?　　文/李紅梅

　　貨幣押運(yùn)是一項(xiàng)特定的工作,為了保障安全,法律賦予了運(yùn)鈔車武裝,也賦予了押鈔員在必要情況下開槍的權(quán)力。但需要明確一點(diǎn),押鈔員開槍的目的,應(yīng)當(dāng)是制止侵害行為,而不是剝奪對方的生命。

　　10月27日中午,廣東東莞一男子用石塊等物追砸運(yùn)鈔車數(shù)百米后,被車內(nèi)押鈔員開槍擊中,經(jīng)搶救無效身亡。案發(fā)后,當(dāng)?shù)鼐脚沙鲂虃扇藛T到場處理,已對一名涉案押鈔人員立案調(diào)查。現(xiàn)場目擊者稱,運(yùn)鈔車曾剮蹭該男子的電動車,且沒有道歉,男子才追砸運(yùn)鈔車評理,但這一說法未得到警方證實(shí)。(10月28日澎湃新聞)

　　眾所周知,警察在執(zhí)行公務(wù)時(shí)用槍都有嚴(yán)格的要求,那么,押鈔員僅因運(yùn)鈔車遭石塊打砸就開槍致人死亡,是否符合相關(guān)法律法規(guī)?涉事押運(yùn)公司稱:“護(hù)衛(wèi)人員在開槍前,曾經(jīng)大聲警告該男子,但是無果,最終使用了裝配有橡膠子彈的防暴槍鳴槍示警,肇事男子中彈倒地。”

　　押鈔人員具有專職守護(hù)的職責(zé),在押運(yùn)過程中遇到緊急情況,押送車、財(cái)產(chǎn)、人員安全受到不法危害時(shí),采取合理措施進(jìn)行補(bǔ)救,本無可厚非。《專職守護(hù)押運(yùn)人員槍支使用管理?xiàng)l例》第五、第六條規(guī)定了押送人員使用槍支的條件:只有守護(hù)目標(biāo)、押運(yùn)物品受到暴力襲擊或者有受到暴力襲擊的緊迫危險(xiǎn)或押運(yùn)人員受到暴力襲擊危及生命安全或者所攜帶的槍支彈藥受到搶奪、搶劫的情況下,可以使用槍支,確有必要使用槍支的,還應(yīng)以保護(hù)守護(hù)目標(biāo)、押運(yùn)物品不被侵害為目的,并盡量避免或者減少人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失。

　　生命權(quán)是一個(gè)人最重要的權(quán)利,不能隨意剝奪。涉事男子持石塊追砸運(yùn)鈔車,實(shí)在不像一個(gè)劫匪,副駕駛的玻璃都沒砸破,也算不上“嚴(yán)重威脅”到運(yùn)鈔車、車內(nèi)財(cái)物及押鈔員安全的緊急情況。此外,面對男子追砸,運(yùn)鈔車為何不采取加速駛離等其他措施以規(guī)避危險(xiǎn),反而一路緩慢行駛甚至停了下來?且不說男子追砸運(yùn)鈔車是出于什么原因,一方拿石塊,一方拿槍,雙方力量相差如此懸殊之下,運(yùn)鈔車安保人員理應(yīng)謹(jǐn)慎開槍,即便確屬“非開槍不能制止”的緊急情形,押鈔員在開槍之前也應(yīng)先口頭警告、鳴槍警告。倘若涉事男子確因“刮蹭”討說法被一槍擊斃,那么,押鈔員顯然有防衛(wèi)過當(dāng)、濫用槍支之嫌。

　　貨幣押運(yùn)是一項(xiàng)特定的工作,為了保障安全,法律賦予了運(yùn)鈔車武裝,也賦予了押鈔員在必要情況下開槍的權(quán)力。但需要明確一點(diǎn),押鈔員開槍的目的,應(yīng)當(dāng)是制止侵害行為,而不是剝奪對方的生命。東莞運(yùn)鈔車押鈔員使用槍支時(shí),是否嚴(yán)格遵守《中華人民共和國槍支管理法》、《專職守護(hù)押運(yùn)人員槍支使用管理?xiàng)l例》等法律法規(guī),開槍的條件是否充分,做出判斷的依據(jù)又是什么,還有待警方進(jìn)一步調(diào)查。假如事后調(diào)查認(rèn)為押鈔員開槍行為有不當(dāng)之處,還應(yīng)該追問押運(yùn)公司的培訓(xùn)是否合格。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 張珍珍]