?　　文/圖 半島記者 葛欣鵬

　　十一小長假，繁華的中山路、喧嘩的啤酒節(jié)，平日里散落四處的朋友相約重聚；氤氳浪漫的情人壩、摩肩擦踵的棧橋，大家對著相機比出剪刀手，正是一年最適合“約”的時候。而“不幸落單”成了商人眼中的商機。租人網(wǎng)站開始大肆宣傳：輕松“租到”同伴，陪你逛街、喝酒、旅行亦或是約會。

　　共享經(jīng)濟時代，無論是汽車、房子，還是書本、廚藝，只要愿意，都可以與他人分享。當然，人本身也作為一種資源參與其中，包括閑置的時間甚至是自己。站在風(fēng)口的各種租人軟件和平臺，瞄準的不僅是個人的技能價值，還有一些年輕人日益縮小的社交圈中蔓生的不安與孤獨。只是在越來越多的出租項目中，讓人漸漸分不清，這些租人軟件是治療孤獨的良方，還是滋生犯罪的溫床。

　　

租人APP火爆的背后，也被媒體曝光涉灰色交易。

　　明碼標價的租人平臺

　　“十一”前兩周，25歲的上班族鐘萍就開始了自己的暢游青島策劃，平日里工作太忙，一直沒有機會好好看看這個已經(jīng)工作了兩年的城市。

　　“最好來個自駕游，沿著海邊一路跑，不能再爽”，然而這個想法對鐘萍來說很難實現(xiàn)，沒有車、經(jīng)濟實力不足，平時半個小時的路程也只有在加班的時候才舍得打次車。這時，她想到了網(wǎng)絡(luò)，廣發(fā)“英雄帖”，希望有同樣想法的人回應(yīng)自己。

　　鐘萍求助的是一款租人APP，這是一個可以讓自己的業(yè)余時間和技能迅速變現(xiàn)的渠道，只要把自己“掛到”網(wǎng)上，別人可以找你一起看電影、吃飯、聊天、逛街、參加聚會甚至是假裝男女朋友，當然如果你愿意付出一定的租金，也可以從平臺上面找到滿意的同伴陪伴你做這些事情。

　　這一切還有一個很好的名頭“共享經(jīng)濟”。

　　

　　無論是私家車還是個人宅邸，把閑置的資源拿出來，與他人共享，自己同時獲利。當然這種資源也可以是個人的技能，家政工、理發(fā)師、廚師等都可以通過信息公示尋求自己技能的買主。

　　如今，分享的內(nèi)容越來越豐富，通過幾款租人APP的涵蓋內(nèi)容來看，出租的內(nèi)容無所不包：吃飯、聊天、打游戲、健身、減壓陪聊、心理咨詢、唱歌陪友、教育……租價各不相同，從幾千元到幾元錢每小時不等，有的甚至愿意倒貼自己，只為求得稱心如意的“朋友”。

　　中國社會科學(xué)院信息化研究中心秘書長姜奇平指出，“分享經(jīng)濟的本質(zhì)是以租代買，讓支配權(quán)與使用權(quán)相分離，讓他人以租賃的形式使用你的資源，相當于一份資源能夠通過互聯(lián)網(wǎng)的方式進行‘資本拷貝’，從而極大地盤活資源，匹配現(xiàn)實需求，創(chuàng)造出更多價值”。

　　鐘萍成功獲得了這份價值，她以每小時50元的價格出租自己，“希望青島自駕游的找我！熟悉青島好玩兒的場所，懂駕駛技術(shù)可以幫忙開車，逛街、聊天也ok，價格可議！”她用自己最滿意的一張自拍照做頭像，并得到了許多回應(yīng)。

　　“拯救孤獨與不開心”

　　“這是一個快速租人社交平臺。拒絕長時間等待、拒絕一個人玩耍，拯救孤獨與不開心，讓時間玩出花樣”、“有人陪伴，在你需要的時候，一起度過一段難忘時光。我們只是想讓你遠離孤獨、遠離不開心”，從微信搜索或者軟件下載平臺輸入“租人”，十幾款不同的租人軟件立馬跳出來，除了吸引人眼球的帥哥美女頭像，這些租人平臺打出的廣告宣傳詞同樣讓人心動。

　　事實上，“租人”由來已久，2001年左右日本就興起了這種租賃業(yè)務(wù)，租人公司根據(jù)要求假扮顧客的同事、朋友、親戚甚至是配偶，參加婚禮、葬禮等社交活動。如今，日本有專門的“租大叔”服務(wù)，人們可以每小時花費1000日元從網(wǎng)上租到一名中年男子，陪伴玩電子游戲、陪逛街或者當跟班，幫助租客愉快度日。在美國同樣有此類性質(zhì)的公司。

　　在中國，幾年前就有電視劇《租個女友回家過年》，工作壓力下無暇發(fā)展社交或者婚戀關(guān)系的都市青年迫于家庭的壓力，用這種方式逃過家長的逼婚。然而，“租人”真正發(fā)展為一門產(chǎn)業(yè)是從2011年淘寶興起的租女友服務(wù)，而且有需求就會有市場，2015年下半年開始，一些創(chuàng)業(yè)者通過微信公眾號或開發(fā)APP租人平臺，使得“租人”、“賣時間”、“賣知識”有了廣闊的市場空間。

　　

　　根據(jù)國內(nèi)首款“租我”APP，租人服務(wù)的APP平臺溫州某開發(fā)公司負責(zé)人介紹，公司研發(fā)的這款租我APP產(chǎn)品，上線一個多月，用戶竟高達10萬以上，其中出租自己的用戶高達5萬人。

　　秋夫是一名日本銀行家，在中國工作多年，家人都在日本生活，平日住在酒店的他除了陪同客戶、周末打打高爾夫并沒有多余的業(yè)余生活，通過租人平臺他租到一名家教老師，每晚陪他講中文或者出門逛街、喝咖啡，這種付款的方式讓他覺得自在，“不用刻意維護朋友關(guān)系，他們作為服務(wù)者存在，自然會顧及我的體會和要求”，而且可以更換“服務(wù)對象”以維持新鮮感。

　　剛工作兩年的鐘萍，生活圈子很小，此次嘗試在平臺上出租自己，她也抱著結(jié)交朋友的想法，“畢竟不太習(xí)慣一個人的旅行”。

　　社會學(xué)家胡偉光認為，租人現(xiàn)象從出現(xiàn)到如今，經(jīng)歷了從“朋友之間互相幫助為主”到“明碼標價的市場交易”的轉(zhuǎn)變，這意味著，人們開始有相應(yīng)的需求，需求就形成了市場，因此租人行業(yè)也應(yīng)運而生。”胡偉光說，“從另一個角度上講，新媒體時代更加加速了市場環(huán)境的形成”。

　　滋生犯罪的溫床？

　　相比于傳統(tǒng)的職業(yè)介紹平臺，這些租人網(wǎng)站天然具備簡單便捷的優(yōu)點。但繼直播類軟件部分涉黃之后，火爆的租人軟件也被媒體曝光涉黃，甚至成了網(wǎng)紅新的集散地。

　　從陌陌、探探，再到如今的租人軟件，類似的社交應(yīng)用在打開市場時借助某些功能，游走于法律的灰色地帶，容易成為滋生犯罪的溫床。

　　瞄準了風(fēng)向的張軒從今年3月份開始了自己的創(chuàng)業(yè)之旅，他聯(lián)合自己的幾個技術(shù)宅朋友做起了一款“有償互助租人交友平臺”，提供同城線下技能交友服務(wù)，通過地推以及微信推廣，目前的注冊人數(shù)已經(jīng)達到上萬人。

　　

　　“門檻其實比較低，只要略懂一些軟件操作技術(shù)就可以進行，主要是基于用戶生活中的痛點、癢點，而且我們只是作為第三方平臺，用戶們的線下活動我們并不會進行干預(yù)”。

　　據(jù)他介紹，目前對于“租人”軟件中的灰色地帶，行業(yè)中人士心知肚明，為了提升自己的用戶數(shù)和競爭力，對于用戶的注冊審核過程他們往往采取“睜一只眼閉一只眼”的態(tài)度。

　　記者體驗了幾個“租人”平臺的注冊過程，大部分只需要手機驗證即可，隨后雖然被要求提交正面照片，但其中幾款軟件即使沒有提供實際圖片也可以通過審核。通過審核后個人信息完全憑個人自主填寫，對方并不提供任何驗證過程。

　　在咨詢有過使用經(jīng)歷的用戶們的使用體驗時，多數(shù)表示對方的實際情況與網(wǎng)站的說明介紹并不相同，“長相存在差距，而且對方說明自己是一個健身教練，可是實際見面后發(fā)現(xiàn)她壓根就是一個性工作者”，一名網(wǎng)友告訴記者。根據(jù)他的觀察，那些衣著暴露的美女頭像，動輒時薪千元的租客基本都可以提供灰色交易。

　　鐘萍從答復(fù)自己的網(wǎng)友中選取了幾個聊天篩選，最終定下一名自己感覺比較靠譜的租客，但即使如此，見面時鐘萍也做好了防護措施，“誰能確定對方就是好人呢？如果他提出過分的要求我必須懂得保護自己”。

　　

　　今年4月份，搜狐民調(diào)關(guān)于“租人平臺”的調(diào)查結(jié)果顯示，對于“租人”服務(wù)，61.24%的人認為“嘗鮮有風(fēng)險，參與需謹慎”；39%的民眾認為對于租人軟件中暗藏的灰色交易是因為“部分用戶動歪心思，不潔身自好放縱自己”。

　　亟待規(guī)范的灰色地帶

　　租人服務(wù)的火爆，不少業(yè)內(nèi)人甚至認為有償出租自己的模式將成為既網(wǎng)紅之后又一新的經(jīng)濟特點，既然其中溝壑縱橫、亂象叢生，針對這些新生事物，法律該如何進行監(jiān)管呢？

　　有專業(yè)律師認為，“租人”租的是人的服務(wù)而不是人本身，所以租人的合法性取決于服務(wù)內(nèi)容的合法性，而且租人模式線下早已有之，租一個家政也是租人，所以線下合法的服務(wù)在線上依舊沒有問題。

　　另有專家認為，不能因為一種行為不合法而否定了所有的平臺，至于是否有違公序良俗，不需要考慮太多，公序良俗向來就是模糊不清的，而且時代在變，道德標準也在變，不應(yīng)該以此制約商業(yè)發(fā)展。

　　只是用戶明碼標價出租，若見面后發(fā)生意外到底該由誰負責(zé)呢？研究互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的律師張延來認為，“如果涉及到灰色交易，為這種行為提供線上的平臺或者提供信息對接服務(wù)，包括線下的組織從中收費的話，就涉及到犯罪了。”然而根據(jù)張軒的介紹，行業(yè)人士對這一點心知肚明，所以多數(shù)平臺并不會進行對注冊用戶收取費用，他們的變現(xiàn)方式并不在此。

　　

　　但張軒明白，如果行業(yè)繼續(xù)如此“自由”發(fā)展，終有一天會自食惡果。由于缺乏監(jiān)管和約束，“租人”一詞逐漸形成了公眾心目中曖昧、灰色的形象，如果不能做好用戶體驗，缺乏服務(wù)反饋和規(guī)范管理，缺乏有品質(zhì)的服務(wù)達人，任憑灰色空間壯大蔓延，該類平臺未來的道路只能被取締或者自我滅亡。

　　只是借著共享經(jīng)濟和“互聯(lián)網(wǎng)+”的東風(fēng)，不少用戶依然在網(wǎng)上掛出自己的頭像，有的為了體驗新鮮感或者只是為了好玩兒，有的則希望憑借技能推廣自己。

　　張軒依然在賣力地宣傳自己的產(chǎn)品，也開始考慮如何從用戶審核上體現(xiàn)平臺的監(jiān)管能力，當別人對自己的產(chǎn)品提出質(zhì)疑時，他總是如此回復(fù)，“試圖在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟和法律交集的領(lǐng)域推開一條門縫，讓新時代的曙光透進來一點點，照到更多的人”。（應(yīng)受訪者要求，文中鐘萍、張軒為化名）

　　[編輯: 劉曉明]