?　　文/毛建國(guó)

　　據(jù)媒體報(bào)道,2015年北京的住房公積金使用比例僅占繳存職工的1.5%左右。也就是說(shuō),100個(gè)繳納住房公積金的人,只有一個(gè)半人在使用住房公積金。中國(guó)勞動(dòng)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)蘇海南建議,不如取消住房公積金。(9月27日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》)

　　所謂取消住房公積金,更像是一時(shí)氣話。這不僅是因?yàn)樵诋?dāng)前住房市場(chǎng)中,住房公積金發(fā)揮了一定作用,還因?yàn)樽》抗e金對(duì)應(yīng)的是一個(gè)龐大體系,如果取消,人員如何安排?另外,北京住房公積金使用比例低,主要是因?yàn)樵谄涓叻績(jī)r(jià)下,住房公積金杯水車薪。北京的情況和二三線城市還是有差別的。

　　就當(dāng)前而言,最應(yīng)該考慮的是讓住房公積金發(fā)揮更大作用。對(duì)于一些內(nèi)存避稅之心、肆意提高繳納標(biāo)準(zhǔn)的單位,應(yīng)該嚴(yán)格限制；而對(duì)于一些拒不繳納的用人單位,則應(yīng)該加大征繳力度。與此同時(shí),應(yīng)該考慮到放寬公積金使用條件問(wèn)題,釋放公積金的政策紅利。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）