?

　　“兩塊錢你買不了吃虧，兩塊錢你買不了上當……”曾經，這句“兩元店”的廣告詞風靡大街小巷，得到了消費者的一致認可。對很多人而言，兩元錢也就相當于一瓶礦泉水，根本算不上什么，更不要說一元錢了。然而，近日記者了解到，目前市面上“一元搶寶”“一元搶購”等被網友們統稱為“一元購”的網絡平臺盛行，宣稱“投入一元錢”就可博得“寶馬”、“iPhone”等熱銷產品，吸引了眾多網友參與。據悉，有網友參與后，先后砸入了上百萬元，結果最后血本無歸。這種“一元購”模式合法么？對此，有律師認為，“一元購”目前市場亂象紛呈，盼相關監管部門跟進。

　　“一元購”平臺計算開獎結果的方式:

　　○有平臺用站內購買時間總和來計算開獎結果

    ○有平臺用站內購買時間總和加彩票號碼來計算開獎結果

    ○還有平臺則直接采用彩票號碼來計算開獎結果

　　現狀：

　　手機應用商店類似APP上百個

　　“一塊錢現在去超市連瓶水都買不到，而‘一元購’的廣告卻說花一塊錢就有機會獲取汽車、手機，這誘惑實在是太大了。 ”日前，市民劉先生向記者反映了這樣一個情況：他的一位朋友最近迷戀上了“一元購”網絡平臺，已經往里面投了不少錢，除偶爾能獲得商品外，多數時間都是在砸錢。記者了解到，不知不覺間，市面上“一元搶寶”“一元搶購”等被網友們統稱為“一元購”的網絡平臺如今異常興盛，甚至包括網易等大型公司均有類似的平臺，并且這些“一元購”平臺推廣力度驚人：網友在查收郵件時郵箱里有推文，瀏覽新聞時，新聞客戶端同樣有推送……幾乎是隨處可見。

　　為更直觀地了解“一元購”網絡平臺如今的“興盛”程度，昨日，記者在百度上嘗試性搜索了關鍵詞“一元購”，結果獲得提示：百度為您找到相關結果約897萬個。其中，僅首頁就有數家“一元購”平臺標記為“廣告”的推廣。接下來，記者又先后通過安卓手機、蘋果手機兩處不同的應用商店檢索“一元購”，逐一計數，發現安卓手機上出現了上百個名稱相似的APP應用，而蘋果手機上類似的應用更多，記者粗略計數，不下二百個。

　　此外，記者還登錄了一家名為“1元云購”的官方網站，在其網站首頁的最上方，記者看到，網頁上明確標明了該網站累計參與已經達到了112億人次，并且該數字還在不斷上漲。在其商品分類中，記者則看到，在該網站，小到食品飲料，大到汽車住房，均有涉獵，就連日前剛剛發布的i－Phone7都可以在這里購買。在該網站的曬單分享欄下，不少網友都上傳了自己“購”得的產品，而在其一條名為“車落誰家”的廣告鏈接中則展示了不少在該平臺購得汽車的“幸運兒”的提車視頻，誘惑力十足。

　　案例：

　　網友不到一年損失70萬元

　　“一元購”平臺風靡一時，只需投入幾元錢，甚至一元錢，就有機會獲得成千上萬倍的“回報”，并且各網站也都有“幸運兒”的展示，可謂是誘惑力十足。可是，網友們通過這個平臺都獲得了足夠的利益么？事實證明，“天上掉餡餅”畢竟屬于少數，記者了解到，投入金額越大，獲獎概率越高，最終，很多網友都在這個“一元購”平臺虧了個血本無歸。昨日，記者與數位參與過“一元購”的網友取得了聯系，聽他們講述自己與眾多“一元購”平臺的“恩怨情仇”。

　　“參與‘一元購’快滿一年了，這期間我共損失了近70萬元本金。 ”張方（化名），今年28歲，河北保定人，目前在某公司工作。張方告訴記者，去年10月，在瀏覽網頁時，他看到了某“一元購”平臺的廣告推廣，初期他只是抱著試試看的心態，投了很少一筆錢，可沒想到真的讓他中了一部價值五千多元的蘋果手機，嘗到甜頭的張方從此就踏上了往“一元購”里砸錢的道路。 “為了拿到目標產品，提高中獎概率，瘋狂起來一次性往平臺砸成千上萬元也是常有的事，這一年來我在平臺里的流水達到了350多萬元，真是不敢想象。 ”張方這樣說。

　　買這么多產品回來，如何折現呢？賣二手？對于記者的疑問，張方透露，目前該平臺已經形成了產業鏈，他購得的產品，會有專門人員收購，在購取成功后，他可以與相關人士聯系，將自己在該平臺的賬號、密碼提供給對方，在核實無誤后，他可以即時獲取產品相對應的金額，對方“概不拖欠”。張方表示，正是由于這樣，一年下來，賠賠賺賺，他損失了近70萬元積蓄，平臺流水也達到了350萬元。

　　“我還算是幸運的，只是賠了本金，在群里還有很多朋友不但虧了積蓄，而且還欠下一大筆貸款，更有甚者，有人為此借了高利貸。太可怕了，幸好我及時退了出來，這平臺對人的心理摸得太透，真的很容易上癮。 ”張方說，有網友由于承受不住大額欠債的壓力，甚至萌發了輕生的念頭。他表示，在醒悟過來后，自己就到網上找到一批有類似經歷的網友，在群里討論如何維權。據悉，前段時間他們還“組團”去了某“一元購”平臺的公司總部，但卻并沒有獲得理想的結果。

　　平臺：

　　不對抽取結果承擔責任

　　在與眾多相關網友交流的過程中，不少網友都對平臺開獎結果的公正性產生懷疑。昨日，記者對部分“一元購”平臺的抽獎模式進行了簡單總結。據悉，目前眾“一元購”平臺計算開獎結果的方式主要有三種，有平臺用站內購買時間總和來計算開獎結果，有平臺用站內購買時間總和加彩票號碼來計算開獎結果，還有平臺則直接采用彩票號碼來計算開獎結果。有業內人士認為，無論采取哪種方式來確定獲獎用戶，由于“一元購”模式的信息是不對稱的，確定獲獎者的過程完全可能由網站控制，一旦出現暗箱操作，由于沒有實時的第三方監控，過程不夠透明，從而導致真正的中獎者既可能是普通用戶，也有可能是公司內部人員。

　　昨日，記者采訪到某“一元購”平臺的工作人員，該工作人員向記者舉例介紹了他們的運作流程。他表示，平臺是一元購買一個云購編碼，以小米手機為例，如果該手機價值1000元，那么平均分配的就是1000個云購編碼，每個云購編碼1元，待小米手機1000個云購編碼銷售完畢后，計算機會計算出一個幸運的云購編碼，如果網友購買的云購編碼被幸運地抽中，那么也相當于網友1元購買到這個商品，如果沒有被計算中，那么一元不退，云購編碼也相應作廢。

　　“我們是分享購物模式，秉著雙方自愿原則，分享購物存在風險，平臺不對抽取的‘幸運編號’結果承擔責任，參與后沒有獲得商品，參與的金額是不返還的，相當于贊助了幸運者。 ”該工作人員表示，該平臺是經過相關監督部門認證的網站，是真實存在的購物網站，具有相關監督部門的電子認證。記者隨后登錄該網站，在網頁下方確實看到了 “誠信網站”“可信網站”等標識。然而，記者在點擊“可信網站”驗證標識后發現，“可信網站”認證范圍并不包括單位運營主體的運營狀況、財務狀況、信用狀況。

　　新型營銷手段盼監管部門跟進

　　在“一元購”這種模式中，商家與消費者之間是什么關系？是合法的買賣關系嗎？其與有獎銷售有何區別？這是否屬于博彩？又是否涉嫌詐騙呢？

　　對此，山東泛海律師事務所律師郝同龍表示，表面看來，“一元購”是借助網上交易平臺，以銷售實物商品為目的，通過將商品（獎品）價值等份拆分，以眾籌購買為方式，滿足金額后隨機抽獎決定得主。他認為，作為一種新型營銷手段，這是抓住了消費者的射幸（以他人之損失而受偶然之利益）心理，與彩票、博彩類似，而其在發展過程中容易變質、觸犯法律，演變為平臺操作者不銷售實物，并且違法銷售中獎機會。

　　郝同龍稱，“一元購”運作方沒有發行彩票的資格，而商品的價格往往“溢價抽獎銷售”，且具有很多不符合法律規定之處，如果其確實存在網友所說的指定獲獎的“黑幕”，則可能觸犯詐騙罪和賭博罪，對此，相關監管部門應加強法律監管，保障其“公開、公平、合法”。 “對于其與有獎銷售的關系，在我看來，‘一元購’是一種類似于有獎銷售，而又與之有所不同的運作模式。 ”郝同龍說，有獎銷售是銷售商為了刺激產品銷量，在購買者支付了商品價格獲得所購產品后，隨機贈與或低價出售產品，這與“一元購”中有網友支付了現金而并沒有購得產品有所區別。

　　“從‘一元購’的模式來看，和所謂的抽獎、以小博大的博彩如出一轍。 ”山東眾成清泰（青島）律師事務所律師朱兵告訴記者，“一元購”的本質更類似于博彩商業模式，而在我國，合法的彩票只有福彩和體彩，其他任何機構不得發行或者變相發行彩票。此外，朱兵還表示，若相關部門一旦確定“一元購”屬于違法行為，為其做眾多廣告推廣服務的網站將同樣需要承擔法律責任。

　　對于“一元購”這種消費模式，山東康豐律師事務所藍孝峰律師認為，商家在商品銷售的各個環節不能唯利是圖，應當引導廣大消費者合理消費。同時，面對誘惑，消費者自身也應該保持警惕，切勿陷入消費陷阱。

　　本版撰稿 記者 衣濤