?
家住常州路7號(hào)大院內(nèi)的市民解國(guó)華一家人沒(méi)想到,他們住了近40年的老房子,看上去已破舊不堪,最近卻成了一些民間研究愛(ài)好者和文化部門關(guān)注的對(duì)象。研究人員耗時(shí)3個(gè)月,通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)考察和大量歷史資料對(duì)比考證,認(rèn)為這處不起眼的民居至少有百年的歷史,而且很有可能是一戰(zhàn)時(shí)期德國(guó)要員的居所。
百年老房多見(jiàn)德國(guó)建筑要素 前日,記者隨幾位民間研究愛(ài)好者來(lái)到常州路7號(hào)院內(nèi),這里的房屋建筑還是老式的瓦房,院墻斑駁破舊不堪。進(jìn)入院內(nèi),在左側(cè)的清真寺和右側(cè)的德國(guó)第一郵政代理處舊址兩座樓中間,在眾多樹(shù)木和院內(nèi)住戶堆放的生活用品掩映下,依稀可見(jiàn)一座呈現(xiàn)倒凹字形的建筑,后期經(jīng)過(guò)多次重修改建,住戶也幾經(jīng)變遷,如今看來(lái)多了幾分凌亂。
在靠近郵政代理處舊址一側(cè)房間居住的解國(guó)華母子告訴記者,他們?cè)诖司幼×私?0年,以前也聽(tīng)老人和上一代的鄰居們說(shuō)這是很有年頭的老房子,但具體情況并不了解,只是感覺(jué)房屋的結(jié)構(gòu)、建筑選材等有些特別。直到最近一些民間研究學(xué)者和文化部門開(kāi)始關(guān)注并多次上門考察調(diào)研,他們才意識(shí)到,也許這座老房子還真有些歷史研究?jī)r(jià)值。
76歲的孫基亮家住大學(xué)路,今年3月,老人意外發(fā)現(xiàn)了常州路7號(hào)的這處舊居,開(kāi)始三天兩頭往這里跑,潛下心來(lái)研究這處老房子背后可能隱藏的故事。在孫基亮眼中,通過(guò)一些不起眼的細(xì)節(jié),仿佛能夠看到當(dāng)時(shí)的主人居住生活的一幅幅場(chǎng)景。比如院內(nèi)的地面石鑿刻圖案、屋頂?shù)妊菪螛?gòu)造、房屋天棚正中四方形的藻井、墻壁的南薄北厚差異、窗把手的S形外觀和內(nèi)置彈簧構(gòu)造,都糅合了19世紀(jì)末期歐洲和中國(guó)民族建筑藝術(shù)的元素。
下一步或劃為歷史優(yōu)秀建筑 “因?yàn)檫@里距離當(dāng)時(shí)的總兵衙門那么近,很可能是衙門配房,德國(guó)人還沒(méi)來(lái),衙門的清朝官員就跑了,留下現(xiàn)成的住所,德國(guó)人大可以直接入住,所以這里很有可能是那時(shí)德國(guó)中層以上要員的居所。”有了大膽的推斷和假設(shè)之后,孫基亮通過(guò)各方渠道和線索搜集相關(guān)證據(jù),甚至找到了1902年德國(guó)人刊行的明信片以及文史檔案部門大量的老照片。通過(guò)分析研究比照得出結(jié)論,這處老房子早在1902年之前就已存在,它的歷史距今至少有100年,而且在德國(guó)人占領(lǐng)之后,又做了適合其居住習(xí)慣的改造。
對(duì)于孫基亮等人的研究調(diào)查,《市南文史研究》雜志主編李明給予了充分肯定。他表示,孫基亮老人的調(diào)查研究?jī)?nèi)容給研究單位提供了重要參考。不過(guò),對(duì)于目前的調(diào)查結(jié)論,關(guān)于這處老房子是德國(guó)人要員居所這一點(diǎn)比較可信,但具體是什么人的居所,還需要大量的調(diào)查考證。
市南區(qū)文化新聞出版局的工作人員表示,這里的老房子已經(jīng)劃入青島市城市風(fēng)貌保護(hù)線和保護(hù)區(qū)的范圍,對(duì)于修繕和禁止隨意拆除方面都有嚴(yán)格規(guī)定,同時(shí)也已經(jīng)將資料提報(bào)給規(guī)劃部門,建議下一步劃為歷史優(yōu)秀建筑加以進(jìn)一步的保護(hù)。 記者 趙杰