?　　文/張松超

　　日前,有泰國網(wǎng)友發(fā)圖稱,日本孩子在清邁機場候機時,人手一本書,之后類似《日本學(xué)生在清邁機場的驚人一幕！中國人沉默了……》等文章網(wǎng)上熱傳。沒過幾天,同樣的事情發(fā)生在中國小學(xué)生身上,據(jù)媒體報道,他們不僅安靜閱讀候機,連行李箱也都整齊擺放,得到的評論卻是:擺拍、作秀、模仿,老師安排好的……(7月5日澎湃新聞網(wǎng))

　　對中國孩子閱讀候機的猜疑,有兩點很值得一提:一是,每年的世界閱讀日,國民閱讀率太低都會被拿來說一番,盡管每年幾乎都有所提高,但在人們的潛意識里,不讀書的標(biāo)簽,似乎仍舊貼在國人身上；再者,中國人素質(zhì)低的話題,亦隔三差五地會通過相關(guān)話題,拿出來討論一番,遠(yuǎn)的不說,這兩天的宜家蹭睡族就是一例。

　　說實話,對于社交媒體上流傳較廣的照片,對其真假、作秀保持一種謹(jǐn)慎的態(tài)度,也并不為過,甚至還值得提倡,畢竟假的照片所傳遞的信息,會誤導(dǎo)公眾。但問題在于,我們質(zhì)疑作秀,也不能只因某些領(lǐng)域的不合理現(xiàn)象,就盲目地懷著一種自卑的心理,想當(dāng)然地認(rèn)為這是假的,是在作秀。而很顯然,此處有些網(wǎng)友對中國孩子閱讀候機的作秀質(zhì)疑,就多少有些自卑的意味。

　　這么說,并不是在否認(rèn)對網(wǎng)上不確定的信息進(jìn)行質(zhì)疑的行為,而是想強調(diào),當(dāng)我們在沒有確鑿證據(jù)的時候,應(yīng)該對自己的質(zhì)疑行為,選擇較為審慎的表達(dá)方式,否則,我們又何嘗不是在失去一種相信美好的能力?遇到在網(wǎng)上傳播的正能量,就先將其預(yù)設(shè)為作秀的立場,累不累?而假如這在事實上不是作秀,對當(dāng)事人來說豈不也是一種傷害?

　　至于如何去質(zhì)疑作秀,我想,有合理證據(jù)來舉證才是關(guān)鍵,否則就需要對自己的發(fā)言負(fù)責(zé),因為這是公共空間,你的質(zhì)疑有可能就是一種詆毀。只有如此,才能最大程度地降低別有用心者炒作的幾率,也讓那些傳遞正能量的人不怕在公共空間傳播,不怕被質(zhì)疑。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報）