?

　　2012年,丁莉(化名)被工作單位和家人斷定患上了精神疾病。之后丁莉的丈夫尹雷(化名)把她送往孔村衛(wèi)生院。2014年,丁莉以“未實際患病被強行治療侵犯了其名譽權”為由,將她所在的公司、孔村衛(wèi)生院、丈夫尹雷告上法庭,要求公司和衛(wèi)生院共同賠償精神損害撫慰金5萬元。平陰法院審理后,判決衛(wèi)生院向丁莉書面賠禮道歉,駁回了她的其他訴訟請求。宣判后,丁莉提出上訴。

　　一審法院審理查明,今年46歲的丁莉家住平陰,是當?shù)匾患曳b公司的職工,她的丈夫尹雷是當?shù)啬承W教師。2012年7月,因為丁莉經(jīng)常無故謾罵同事,服裝公司懷疑她患精神疾病。經(jīng)多次與丁莉家人溝通,同年12月10日,服裝公司與尹雷簽訂協(xié)議,主要內(nèi)容為:丁莉因個人原因自愿因病到醫(yī)院醫(yī)治,住院期間公司墊付醫(yī)藥費,并按時為她繳納社保,每月發(fā)放800元生活補助。

　　2012年12月12日,尹雷撥打120,以給丁莉查體為由,騙她上車后送到孔村衛(wèi)生院。丁莉被診斷患有偏執(zhí)型精神分裂癥,在經(jīng)過近一個月治療后,丁莉出院。2014年,丁莉以名譽侵權為由,將服裝公司、孔村衛(wèi)生院、丈夫尹雷告上法庭。

　　丁莉申請對其2012年12月前是否患有偏執(zhí)型分裂癥進行鑒定。在法院委托專業(yè)機構鑒定后,丁莉拒絕配合調查,否認病史記載內(nèi)容,2015年10月,該機構鑒定意見為“限目前材料與檢查,被鑒定人(丁莉)的精神狀態(tài)無法評定”。

　　一審法院判決孔村衛(wèi)生院向丁莉書面賠禮道歉,駁回她的其他訴訟請求。一審宣判后,丁莉提出上訴。丁莉的辯護律師指出,公司與尹雷以欺騙手段將未被證實患有精神病的丁莉送醫(yī),并進行強制治療,嚴重侵犯了丁莉的身體權和自由權,是侵權行為。

　　服裝公司辯稱,丁莉的丈夫帶她到衛(wèi)生院,經(jīng)診斷丁莉確實患有偏執(zhí)性分裂癥,需要住院治療,丁莉丈夫尹雷為其辦理了住院手續(xù),“根本不屬于強制醫(yī)療。”

　　濟南中院審理后認為,從整個過程來看,公司并未對丁莉實施強制醫(yī)療,丁莉經(jīng)孔村衛(wèi)生院診斷為偏執(zhí)型分裂癥后,該院對其進行了相應治療。丁莉聲稱診治沒有依據(jù),并申請對其是否患病進行鑒定,但又不配合接受鑒定,對此,她應承擔相應的法律后果。二審法院駁回上訴,維持原判。