?　　

　　文/斯涵涵

　　河南省新鄉市中級人民法院于4月26日駁回“閆嘯天犯非法捕獵珍貴、瀕危野生動物罪、非法收購珍貴、瀕危野生動物罪”一案的再審申訴，認為“原判認定事實清楚，證據確實充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法”。

　　90后在校大學生、16只鳥、判刑10年半……這些情況極易引發網友的同情和不平。然而，撇開大學生的身份標簽，小閆終究是一個具備完全民事行為能力的成年人，理應為自己的行為負責。司法機關從閆嘯天聊天記錄、手機信息，以及其他手機中的信息照片中查明，他明知燕隼屬國家二級保護動物，還進行出售。

　　大學生掏鳥獲刑，固然令人惋惜，但要厘清情與法的分界點。以事實為依據，以法律為準繩，是依法治國的基本法則，也應該成為公眾的法律信仰。一方面，司法部門要依法判案，公正公平，不枉不縱；另一方面，民眾也要加強學習，提高法律水平，學會用法律思維來處理問題，明辨是非，莫被似是而非的“大小利弊”模糊了看待法律看待世界的眼睛，更不要讓愚昧和利欲牽著鼻子走，陷進犯罪的泥潭。



半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]