?　　文/本報評論員 韓金惠

　　一些醫院及血液中心對互助獻血者是否為患者親友不進行核實，給了血販子以可乘之機。醫院在解決“血荒”的同時，更要彌補互助獻血制度的漏洞，從程序上嚴格把關。此外，公安機關也須加強證據搜集，提高血販子的違法成本。

　　春節以來，我國多個地區醫院出現血荒，全國50多個大中城市供血不足，一些醫院甚至因為缺血停掉了80%的手術，“血販子”操縱的賣血利益鏈條日益凸顯。在江蘇，血販子長期聚集在蘇州紅十字血液中心路邊組織賣血，賣血者賣出兩個單位血小板可以得到400元，而血販子賣給病人家屬是1200元，血販子老板年收入上百萬元。（4月26日山東衛視）

　　買票有票販子，掛號有號販子，輸血有血販子，不知從何時起我們生活在了這樣一個販子猖獗的環境中。無償獻血理念發展到今天，可以說深入人心，在這種情況下出現年收入上百萬元的血販子，著實令很多人感到震驚，也會在一定程度上打擊無償獻血的積極性。

　　和所有的販子一樣，血販子的猖獗無非兩個原因。其一，有需求就有市場。以今年為例，春節以來，就有多個城市的醫院出現“血荒”，一些城市血庫庫存量已在警戒線之下。患者急需用血，醫院的庫存又不足，血販子們于是就有了巨大的市場。其二，獲利高而違法成本低。盡管血販子的價格要比醫院高出四五倍，但是在這種非法的暴利交易之下，因非法組織賣血罪被判刑的血販子并不多。

　　2013年，北京積水潭醫院附近發生血販子因爭奪地盤斗毆事件時，法律人士就已經指出問題背后的根源——實踐中，血販子被追究刑事責任大多集中于不同血販子之間因“業務競爭”導致的尋釁滋事、故意傷害、聚眾斗毆、敲詐勒索等，這主要是由于認定構成非法組織賣血罪存在較大困難。按照法律規定，非法組織他人出賣血液的行為，一般表現為動員、拉攏、聯絡、串聯、制定計劃、下達命令、分配任務、出謀劃策等形式。但是，血販子與患者之間大多是偶然聯系，而且是通過互助獻血的方式，由血販子帶著事先找好的“獻血人”和病人到醫院血庫填寫互助獻血單，然后到正規的紅十字血液中心獻血，并獲得獻血證，經醫院認可后，病人就可以在手術中用血。在這一過程中，一些醫院及血液中心不會對獻血者身份(即是否為患者親友)進行核實，給了血販子以可乘之機。

　　也就是說，血販子猖獗至今，主要是鉆了互助獻血的空子。所以，醫院在致力于解決“血荒”的同時，更要致力于彌補互助獻血制度的漏洞，做到從程序上嚴格把關。此外，公安、司法機關也必須重視血販子現象，加強證據搜集，使其承擔相應的刑事責任，提高違法成本，不要出現新聞中“報警一小時無人管”的尷尬情況。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報）