?　　文/吳龍貴

　　有媒體近日報道，江蘇常州外國語學校自搬入新址后，數百名學生身體出現異常，極個別學生甚至罹患淋巴癌。對此，常州市有關部門作出回應，稱該校空氣質量達標，附近原化工企業沒有發現大規模填埋危廢。隨后，常州外國語學校國際部于4月18日向家長和師生發布了一封公開信，直指媒體的報道存在一些“硬傷”。該校校長曹慧在回復家長的質疑時說：“媒體并非真理，我們無愧于心”。

　　對于公共安全事件，公眾最不愿意看到的就是這樣一種局面：一方面，媒體在努力地還原真相，試圖找出問題的根源所在，以打消公眾的安全焦慮；而另一方面，處于風口浪尖之中的涉事方則擺出一副事不關己的傲慢姿態，甚至在一些無關緊要的細節問題上糾纏不休。數百名學生身體異常、個別學生罹患淋巴癌的事實擺在那里，但左一聲“該校空氣質量達標”，右一聲“媒體并非真理，我們無愧于心”，這是理性討論問題的應有態度嗎？

　　顯然，這是一次極其失敗的危機公關，也是一次相當拙劣的自我辯解。這不僅無益于事件朝良性的方向發展，反而有挑釁民意和輿論、主動引火上身的嫌疑。不過其中有一點不該忽視，那就是常外之所以能在輿論壓力之下表現得如此底氣十足，很重要的原因在于常州市政府明確表態，該校空氣質量達標，附近原化工企業沒有發現大規模填埋危廢。而縱觀整個事件，常州市政府所扮演的角色，遠比常外重要得多。比如常外的選址明顯有瑕疵，為何能順利通過審核？又為何能夠在未通過環評的情況下開工建設？“常外急于搬遷是為騰挪市中心黃金地段”的傳聞是否屬實？這些問題，都與當地政府有著更為直接和緊密的聯系。

　　常外的高調究竟是出于試探民意，還是另有深意，我們不得而知，但千萬不能讓一封公開信主導了輿論的走向。

　　相關新聞詳見本報今日A21版

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報）