?　　文/本報評論員 韓金惠

　　朋友圈本身并沒有錯，因為說到底微信只是個社交工具，關(guān)鍵看人們?nèi)绾问褂盟@就涉及到專家所說的媒介素養(yǎng)問題。而所謂的媒介素養(yǎng)其實包括兩個方面，一是信息發(fā)布者的媒介素養(yǎng)，二是信息接收者的媒介素養(yǎng)。

　　近日，一篇題為《北大博士：退朋友圈保智商》的文章“刷屏”微信朋友圈。在“雞湯文”“標(biāo)題黨”和微商廣告等“占領(lǐng)”朋友圈的今天，一些網(wǎng)友調(diào)侃“看朋友圈要交智商稅”。專家表示，公眾應(yīng)提高媒介素養(yǎng)，達成朋友圈“共識”，實在不喜歡也可關(guān)閉該功能。（4月12日新華社）

　　“老公孩子狗，啥事都愛秀；明明是朋友，不轉(zhuǎn)就詛咒；滿屏做代購，心靈雞湯臭；轉(zhuǎn)發(fā)是能手，多半瞎胡謅……”這樣一首吐槽微信朋友圈里各種不爽事情的“神曲”，真實而犀利。面對這樣的朋友圈，難道我們只能“退圈保智商”？

　　朋友圈本身沒有錯，因為說到底微信也只是個社交工具，用得好不好關(guān)鍵看用的人如何對待它。這就涉及到專家所說的媒介素養(yǎng)問題。而所謂的媒介素養(yǎng)其實包括兩個方面，一是信息發(fā)布者的媒介素養(yǎng)，二是信息接收者的媒介素養(yǎng)。對于信息發(fā)布者來說，他們作為信息源，決定著朋友圈文明程度的高低，引導(dǎo)著受眾的價值判斷。所以，傳播者應(yīng)該具備應(yīng)有的社會責(zé)任感，發(fā)布消息時要“慎之又慎”，切不可“為所欲為”。

　　而對于微信用戶來說，已經(jīng)不是一個簡單的信息接收者，更可能成為一名傳播者。這就要求個人不僅要掌握辨別各種媒介信息真?zhèn)蔚募记珊湍芰Γ谛畔⒍蝹鞑ミ^程中三思而后行。面對朋友圈中的信息，不要盲目追求時效和爆點，不妨帶著一顆求證的心，相信權(quán)威媒體權(quán)威渠道的新聞和報道，避免為謠言的傳播助力。

　　當(dāng)然，提高朋友圈的“智商”也離不開微信平臺本身的努力。4月12日，微信團隊對外發(fā)布公告，公布了外部鏈接內(nèi)容相關(guān)管理規(guī)范。其中，用夸張言語來脅迫、引誘用戶分享的，包括但不限于：“不轉(zhuǎn)不是中國人”、“請好心人轉(zhuǎn)發(fā)一下”、“轉(zhuǎn)發(fā)后一生平安”、“轉(zhuǎn)瘋了”、“必轉(zhuǎn)”、“轉(zhuǎn)到你的朋友圈朋友都會感激你”等。若內(nèi)容中包含以上情況，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，立即停止鏈接內(nèi)容在朋友圈繼續(xù)傳播、停止對相關(guān)域名或IP地址進行的訪問，短期封禁相關(guān)開放平臺賬號或應(yīng)用的分享接口；對于情節(jié)惡劣的情況，永久封禁賬號、域名、IP地址或分享接口。新媒體平臺重視網(wǎng)絡(luò)環(huán)境健康，令人欣慰，期待有更多類似的作為。

　　朋友圈不僅是一個社交的平臺，更是展現(xiàn)一個人文明素養(yǎng)高低的平臺。如果像專家建議的那樣，使用微信朋友圈是個人喜好的問題，不喜歡可以關(guān)閉該功能，未免過于消極。如果參與者都提高自身的媒介素養(yǎng)，微信朋友圈終會回歸健康的環(huán)境。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報）