?　　本報訊（記者 孫亞林 通訊員 胡科剛  卜雪雁） 平常常見吵架的事情，沒覺得是什么大糾紛，只要不動手打架，一般不會引起多大的事。但是山東省日照市五蓮縣的兩個人卻因吵架引起一方突發心臟病死亡。死者女兒一怒之下將另一方告上法庭。最終，日照市中級人民法院判決被告人陳某賠償死者趙某家屬各項損失34807.66元。

　　趙某與陳某均系五蓮縣洪凝街道某村的村民，系屋前屋后鄰居。2015年1月6日，趙某的弟弟因房屋建設，趙某過去幫忙。主要用大貨車運土墊陳某屋后的地面，同時雇鏟車掘土機鏟土，這時候車輛因超載致側翻，司機被從駕駛室里拋出。

　　趙某看到這種情形后非常焦急，立即用鐵锨快速從車斗里往外除土，同時把運來的土向陳某的房屋后掘拋以抬升地面。陳某發現后,便站在運來的土上擋著說：“別把土鏟在我屋后這個地方,我老屋墻土耗子窟窿大得很,土墊高了排不出去水，下雨天不得往我屋里灌水呀，你們叫我怎么住？”

　　趙某稱，又不是他自己蓋屋，讓陳某去跟自己的弟弟說去。兩人你一句我一句地吵起來了。過了一段時間，70歲的趙某卻突然倒在地上，旁邊的人一看，趕緊將其送往五蓮縣中醫院，經過醫院的全力搶救，卻沒有挽回趙某的生命。

　　趙某的女兒在其父死亡后悲痛萬分，將陳某告上了法庭，要求陳某賠償醫療費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等合計348208元，鑒于陳某已經84歲，要求陳某按照30% 的比例賠償101462元。

　　趙某的女兒在法庭上說，其父平時患有心臟病，因為與陳某的爭吵、辱罵行為，引起趙某情緒激動、生氣、心跳加快，進而誘發心臟病發作并死亡。她提交了以前趙某曾患有急性下壁心肌梗塞，經過住院治療好轉出院的證據，還提交了近10年來趙某長年因心臟病、冠心病在本村衛生室打針、吃藥的證據。

　　趙某的女兒說，心肌梗塞、冠心病等心臟疾病都統稱為心臟病，在受他人刺激和激怒時，會造成心臟病突發、心臟驟停，甚至立即死亡。本案中陳某激怒、辱罵趙某致其倒地死亡，要為此事承擔負責。

　　陳某辯稱，他們兩人是吵了兩句，但他說完即回家了，未對趙某進行辱罵、訓斥，趙某當時身體一切照常，根本不存在當場倒地的情況，趙某的死亡和他的行為根本無因果關系。趙某的家屬如果認為趙某屬于非正常死亡，在事故發生時應及時報警，按照法定程序由公安機關進行尸體解剖，并作出死亡原因鑒定報告，但趙某家屬既沒有報警，又沒有在查明死亡原因的前提下對尸體進行了火化，這些所作所為毀滅了主要證據，他不應該擔責。

　　法院經審理后認為，侵害他人生命權的，應當依法承擔侵權責任。被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的賠償責任。陳某未能妥善解決與趙某之間的矛盾糾紛，在趙某患有心臟疾病、情緒比較激動的情況下與之爭吵，陳某主觀上存有過錯，該過錯與趙某死亡的損害后果有一定的因果關系，故陳某應承擔相應的賠償責任。

　　趙某未能選擇合理的方式解決與他人之間的糾紛，未能充分履行義務，是導致損害后果發生的主要原因，應自行承擔主要責任。綜合雙方過錯、受害人自身身體狀況等實際情況，以陳某承擔10% 的民事賠償責任為宜，遂作出以上判決。

　　 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]