?

視覺中國 供圖

　　盡管不少人都知曉父母離婚對孩子造成的傷害，但離婚率卻依然呈上升趨勢，而每一個破裂家庭的背后都有一個受傷害的孩子。不少夫妻在離婚后依然不能原諒對方，互相詆毀或者因撫養費糾紛對簿公堂，最終演變成對孩子的爭奪。更有甚者因探望孩子問題僵持不下，最終鬧上法庭。市中院少審庭高法官表示，因探望權涉及孩子的特殊性，因此不能強制執行，法官只能盡量在保護孩子權益的前提下進行調解，同時法官呼吁，離婚的夫妻要多考慮孩子的權益，少一些矛盾多一些諒解。

　　離婚了，她不讓前夫見兒子

　　家住市北區的張某和孫某經人介紹認識，婚后生育了一個男孩，由于兩人婚前缺乏了解，婚后感情不好經常爭吵。孩子兩歲時，兩人離婚，孩子歸母親孫某撫養。離婚后，因為孩子的關系，兩人又和好了一段時間，但隨后又鬧翻。經過一番分分合合，對孩子的刺激較大，孩子的身體也出現了較為嚴重的疾病。自2012年起，孫某感覺是張某的一些不利言行造成了孩子的疾病，就不讓張某見孩子。

　　張某思念兒子，同時認為長期不讓父子相見，對他們之間的感情和孩子的成長都不利。在和孫某協商無果的情況下，于2015年起訴到市北法院。法院審理后判決支持了張某的訴求，判決張某自2015年5月份起每月可以探望兒子一次。在每個月第三個周的周六上午9時從孫某處將孩子接走，于當天下午5時前將孩子送回孫某處。孫某負有協助義務。

　　一審法院判決后，孫某不服上訴到市中院。孫某認為，張某缺乏家庭觀念、脾氣暴躁，自孩子出生后一直未盡過父親的責任，而且孩子體弱多病，見到張某就害怕，因此對孩子成長很不利。孫某訴求終止張某的探望權。而張某則認為是孫某的父母經常打架對孩子心理造成了不利的影響。雙方爭執不下，無法調解。

　　市中院審理后認為，夫妻雖然離婚了，但雙方還是孩子的親生父母，根據我國婚姻法的規定，沒有撫養權的一方有探望孩子的權利。張某身為父親，應當體諒兒子尚年幼有病在身，且與其關系生疏存在抵觸懼怕心理的現實狀況，雙方應當本著有利于孩子身心成長的原則，循序漸進，友好協商，孫某也應給予有效疏解和協助。因此駁回上訴，維持原判。

　　夫妻反目傷及孩子

　　張某與孫某的糾紛并非個案。記者調查發現，近年來，隨著離婚案件的逐漸增加，夫妻離婚后子女探視問題逐漸突出，有的是通過探望權糾紛直接提出訴訟，還有的是在撫養費糾紛中涉及到一方不讓看孩子的問題。甚至有的父母一方在離婚后再婚，自己長期不去見孩子。由此對孩子造成的傷害不容小視。

　　2015年8月，一對年輕夫妻的離婚案就因此而起。家住膠州的小劉是個90后女孩，她和丈夫吳某結婚后不久就生下一個女孩。因為女兒在過“百歲”的時候，公婆沒有給錢，從而小劉感覺公婆重男輕女，對自己的女兒非常不重視。第二天，小劉就回了娘家，一住就是兩年。期間，吳某及其父母多次上門，請小劉回家，都遭到了小劉父母的阻撓和羞辱。實在沒辦法，兩人只能辦理離婚。兩人離婚后，在撫養費的問題上又出現了矛盾，從而再次鬧上法庭。由于小劉的堅持，吳某兩年間從來沒有見過孩子，從而對孩子是不是自己的產生了懷疑。在訴訟過程中，還做了一次親子鑒定。盡管鑒定結果證明孩子確實是吳某親生，但吳某對這個兩歲的女兒卻始終沒有太多的感情。現在兩人離婚了，女兒歸小劉撫養，從此以后孩子享受父愛的機會和時光會更少。

　　探望權不能強制執行

　　我國婚姻法規定,父母與子女之間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。

　　盡管法律有明文規定，但在實踐中，夫妻離婚后因探望權引發的糾紛層出不窮。

　　據市中院少審庭高廣鶴法官介紹，在她所審理的探望權糾紛案件中，有幾個類型。第一種是擁有撫養權的一方說對方不給撫養費，因此不讓看孩子。“其實這是沒有法律依據的，因為在法律上不支付撫養費不能作為不讓對方探望孩子的理由，這兩者沒有因果關系。”高法官介紹說，第二種是監護人認為對方曾經嚇到過孩子，對孩子造成過不利的影響；第三種則是雙方互相指責，一方說“你不讓看”，另一方說“是你不來”。高法官表示，對于第二種情況，他們在調解中會勸解有監護權的一方，因為每個人都會犯錯，對方犯錯不能不給改過的機會。

　　記者了解到，在離婚案件中，孩子歸母親撫養的占多數，有些母親因為個人對前夫的怨恨，將這種情緒帶到孩子身上，讓孩子恨自己的爸爸。“其實是對孩子的傷害，可能這位母親意識不到，讓另一方來看望孩子才是對孩子因家庭破裂而造成傷害的最好彌補。也是最好的一種權宜之計。”高法官說，在審理此類案件時，只要沒有不利于子女身心健康的原因，一般都會支持要求探望的一方。

　　然而，盡管判決做出了，但往往治不了本。

　　若夫妻雙方沒有把兩人之間的根本矛盾解決，可能在法官的勸解下一時想開了，但出了法院的門，兩個人又爭執起來。法院考慮到孩子的身心健康，一般不會強制執行探望權。如果法院強制執行，可能會給孩子留下陰影，反而有違保護孩子的初衷。探望權行使的最根本目的，是為了保護孩子與父母的感情維系，利于孩子健康成長。若強制執行，則可能給孩子造成童年陰影或限制了孩子的人身自由。不過，正是因為難以強制執行，也使得涉事雙方易產生糾紛。據高法官介紹，目前市中院少審庭成立了以她的名字命名的工作室，專門負責在案件中維護孩子的權益。在其中一起案件中，經過法官的調解，促成了夫妻離婚后父親對孩子的第一次探望。

　　■呼吁

　　離異家庭也應讓孩子感受到愛

　　在探望權糾紛中，涉事雙方雖是成年人，但受傷害最大的卻是孩子。

　　有學者曾對232名單親兒童做過專門調查,其中48% 的兒童存在學習適應總體不良的情況，而且年齡越小適應不良的人數越多、比例越高；單親兒童情緒及社會適應性方面的問題尤為突出，其中“隨意性”“膽小”“發呆”的比例最高，各占總人數的55% 以上；有一半以上的單親兒童存在“焦慮”情緒，有30% 的單親兒童存在“固執、易發怒”“情緒低落”“自卑”和“不愿與人交往”等人格障礙。對于重組家庭孩子的調查，情況與單親孩子相差無幾。據市中院民五庭劉法官介紹，在離婚案件中再婚又離婚的占到了一半左右。而這樣的家庭，對孩子的傷害無疑會更大。

　　有專家表示，在離婚率持續增長的背后，其實是兒童保護難度逐漸增大、維護兒童權益方面漏洞逐漸擴大。探望權引糾紛只是孩子成長中親情缺失的部分體現，父母離異對于孩子來說是情感與身體雙重打擊。身為父母，也更應慎重考慮自我警醒。

　　對此，市中院少審庭高法官也表示，在他們審理案件時，看到孩子受到傷害會感到很痛心，同時也希望社會能夠重視孩子的心理成長。“一個和睦的家庭對孩子身心健康至關重要，在孩子12歲之前離異，對孩子的不利影響將是終身性的。”高法官說，目前絕大多數離婚的家庭中，孩子都在10歲以下，這些孩子因為父母的離異，此生可能都不再有機會同時牽起父母的手。作為父母，不僅是在生理上給了孩子生命，更多的要關注孩子的成長，給予愛。“離異家庭對孩子造成的傷害，什么時候彌補都不晚。希望這些離異的父母，真正承擔起身為父母的責任，少一些恩怨糾葛，多為孩子考慮，給孩子一個更寬松愉快的環境。盡管離婚了，也能讓孩子同時擁有父母的愛”。

　　文/記者 李珍

（來源：半島網-半島都市報）