?

許維革（右）的論文摘要一字不差地抄襲了陳小平論文（左）。

趙君瑞論文（右）"總結(jié)"第一段、第二段（顏色突出部分）同樣"摘抄"自陳小平論文（左）。

　　半島都市報(bào)3月23日訊（記者 何利權(quán)） 近日，中國(guó)石油大學(xué)（華東）一名研究生王勇（化名）向半島都市報(bào)爆料，其在查詢資料過程中發(fā)現(xiàn)3篇高度相似的碩士學(xué)位論文，題目分別為《等離子割炬設(shè)計(jì)》《等離子割炬冷卻系統(tǒng)分析》《水下等離子割炬體的設(shè)計(jì)研究與應(yīng)用》。

　　記者隨后在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中找到了這三篇論文，其中《等離子割炬設(shè)計(jì)》為安徽理工大學(xué)機(jī)械制造及其自動(dòng)化2006屆碩士畢業(yè)生陳小平所著，另外兩篇論文均出現(xiàn)了不同程度抄襲陳小平論文的情況。其中沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)機(jī)械工程專業(yè)2008屆碩士畢業(yè)生許維革的論文中，摘要及其英語(yǔ)翻譯、目錄、正文、參考文獻(xiàn)等內(nèi)容，幾乎全文抄襲陳小平論文，就連英文翻譯中出現(xiàn)的時(shí)態(tài)錯(cuò)誤都照抄不誤；而吉林大學(xué)機(jī)械工程專業(yè)2009屆碩士畢業(yè)生趙君瑞的論文中，最為關(guān)鍵的第二章、第三章與陳小平、許維革兩人論文內(nèi)容高度一致，僅在數(shù)據(jù)和排版上有所變動(dòng)。

　　“許維革論文抄襲率高達(dá)90% 以上。”爆料人中國(guó)石油大學(xué)（華東）研究生王勇告訴本報(bào)記者。王勇去年?duì)幦〉搅藢W(xué)校碩博連讀機(jī)會(huì)，最近忙于“等離子割炬”相關(guān)方向的課題研究，偶然間發(fā)現(xiàn)了這起抄襲事件。至于趙君瑞的論文，王勇說，原創(chuàng)部分都是跟論文主題關(guān)系不大的內(nèi)容，比如，正文第一章主要介紹了“等離子切割”的概念及國(guó)內(nèi)外發(fā)展情況，屬于原創(chuàng)，“基本上是湊起來的”；第四章“水下等離子割炬體應(yīng)用與實(shí)驗(yàn)研究”看起來與論文標(biāo)題密切相關(guān)，但在整篇論文67頁(yè)的篇幅中僅占10%，并非核心內(nèi)容。

　　此外，王勇還告訴記者，即便是成文時(shí)間最早的陳小平論文，也有多處“令人感覺不大對(duì)勁”的地方。王勇表示，陳小平論文中有一部分附圖屬于掃描圖片，這在嚴(yán)肅的碩士論文中極不正常，“如果是自己做的圖片，放電子版就行了，干嘛要打印出來，再掃描一遍，截圖后放進(jìn)論文里面？”

　　不過王勇也強(qiáng)調(diào)，這只是一種合理懷疑。

　　“這幾篇論文在知網(wǎng)上的下載量都挺高，很難想象抄襲來的論文能在學(xué)術(shù)網(wǎng)站上大行其道。”王勇告訴記者，他希望更多的人能夠站出來揭露這些“污染學(xué)術(shù)和知識(shí)”的行為，讓抄襲者得到懲罰。

　　最近一段時(shí)間，媒體已揭露多起碩士論文抄襲事件，包括最近安徽大學(xué)發(fā)生的一起“瘋狂抄襲”：除一個(gè)單詞外，其他一字不差。

　　3月1日，全國(guó)人大常委、全國(guó)人大科教文衛(wèi)委員會(huì)副主任、致公黨中央副主席嚴(yán)以新接受媒體采訪時(shí)表示，論文抄襲要嚴(yán)肅對(duì)待，“從法律層面予以懲處”。“最近通過修改的《教育法》當(dāng)中，對(duì)考試作弊有非常嚴(yán)厲的描述和非常嚴(yán)厲的懲處。我想抄襲應(yīng)該和考試作弊是同等類型的。”

　　有媒體近日?qǐng)?bào)道吉林大學(xué)應(yīng)用數(shù)學(xué)專業(yè)2008屆碩士畢業(yè)生李銳的《基于近景攝影測(cè)量和模式識(shí)別技術(shù)的直升機(jī)落點(diǎn)位置自動(dòng)測(cè)量研究》、吉林大學(xué)軟件工程專業(yè)2007屆碩士畢業(yè)生周松的《遼寧地稅征管系統(tǒng)稽查模塊的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)》兩篇碩士學(xué)位論文涉嫌抄襲后，吉林大學(xué)啟動(dòng)了相應(yīng)調(diào)查處理程序并作出了處理決定，涉事者被取消碩士學(xué)位，導(dǎo)師也受到了相應(yīng)處罰。

　　■沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)2008屆碩士畢業(yè)生許維革

　　幾乎全文抄襲陳小平論文

　　本報(bào)記者對(duì)比發(fā)現(xiàn)，在論文的“摘要”方面，許維革一字不差地抄襲了陳小平論文，英語(yǔ)翻譯同樣如此，包括一處英語(yǔ)時(shí)態(tài)錯(cuò)誤：“willbe”用成了“were”。

　　“關(guān)鍵詞”略有不同，陳小平論文是“等離子切割；等離子割炬結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)；COSMOS/FloWorks；流場(chǎng)分析”，許維革論文中則是“等離子，割炬，流場(chǎng)分析，熱—流禍合分析”。

　　而對(duì)比兩人論文“目錄”，記者發(fā)現(xiàn)許維革論文與陳小平論文結(jié)構(gòu)高度相同，同樣分為5個(gè)章節(jié)，標(biāo)題一致，包括“緒論”“等離子割炬結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)”“噴嘴與電極冷卻水道流場(chǎng)仿真分析”“噴嘴與電極熱—流禍合分析”“總結(jié)”等5章內(nèi)容，每個(gè)章節(jié)下面的小標(biāo)題也完全一樣。唯一的區(qū)別在于，陳小平有“引言”“附錄”“作者簡(jiǎn)介及科研成果”等內(nèi)容。

　　在接下來74頁(yè)的正文中，許維革將陳小平原論文中的“引言”部分刪去，僅留下最后一段內(nèi)容，與陳小平論文“緒論”部分“組裝”，改頭換面之后，成為自己論文的“緒論”部分。

　　其他正文內(nèi)容則完全一致，包括文字表述、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)與文章分段，實(shí)驗(yàn)次數(shù)在內(nèi)的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，93張論文附圖（圖說及編排位置略有不同），以及55個(gè)參考文獻(xiàn)。

　　許維革論文中這種“偽裝”在后面仍有體現(xiàn)：他刪掉陳小平論文“總結(jié)”部分的前兩段，后面5個(gè)段落全部照搬；兩篇論文“致謝”雖有不同，但許維革仍使用了陳小平論文中“本學(xué)位論文是在導(dǎo)師曹云露教授的悉心指導(dǎo)下完成的，從論文的選題到完成，導(dǎo)師都花費(fèi)了較大的精力，并為本論文的完成提供了盡可能多的方便與條件”一句，只是將導(dǎo)師名字改為“楊林”。

　　3月22日，記者聯(lián)系到許維革本人，他對(duì)此事回應(yīng)稱，“只是參考了一下……別再報(bào)道了吧，對(duì)學(xué)校影響不好……我是在職（研究生），學(xué)校要求不是很高。”許維革告訴記者，研究生期間自己沒怎么呆在沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)，“一直在單位上班”，臨畢業(yè)前才去學(xué)校答辯，“很倉(cāng)促”，沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)也未指出任何問題。

　　■吉林大學(xué)2009屆碩士畢業(yè)生趙君瑞

　　改了陳小平實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)成“原創(chuàng)”

　　相比于許維革論文“簡(jiǎn)單粗暴”地抄襲，趙君瑞在《水下等離子割炬體的設(shè)計(jì)研究與應(yīng)用》一文中的抄襲做得更為隱蔽。

　　趙君瑞論文共有三個(gè)部分，抄襲主要發(fā)生在最為核心的部分：從正文第二章第二部分“計(jì)算流體學(xué)”開始，到第三章最后一部分“本章小結(jié)”結(jié)束，近40頁(yè)的內(nèi)容幾乎原文照抄了陳小平論文的第三章、第四章，僅僅在一些“細(xì)節(jié)”上動(dòng)動(dòng)手腳：將一些段落進(jìn)行合并，部分圖文順序重新編排，以及對(duì)所抄論文的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行輕微改變。

　　比如，在陳小平論文“3.3.2結(jié)構(gòu)1改進(jìn)電極冷卻水道流場(chǎng)仿真分析”中，第二段、第三段內(nèi)容為“邊界條件和求解設(shè)置同上，只要改設(shè)最小間隙為1 mm ，最小 壁厚為3.2mm，對(duì)簡(jiǎn)化模型進(jìn)行仿真計(jì)算。經(jīng)過105次的迭代計(jì)算，目標(biāo)收斂”。

　　而在趙君瑞論文“2.4.2結(jié)構(gòu)1改進(jìn)電極冷卻水道流場(chǎng)仿真分析”中，這段話的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)有了變化，最小壁厚3.2mm 成了3mm ，迭代計(jì)算次數(shù)由105次變成了98次，其他內(nèi)容則相同。類似的改動(dòng)在整篇論文中至少有25處。

　　另一處明顯的“抄襲”出現(xiàn)在“總結(jié)”部分，通過對(duì)比可以確定，趙君瑞論文“總結(jié)”第一段、第二段同樣“摘抄”自陳小平論文。

　　論文“致謝”環(huán)節(jié)顯示，就讀碩士時(shí)，趙君瑞為長(zhǎng)春軌道客車股份有限公司的一名工作人員。

　　記者未能聯(lián)系到趙君瑞本人。記者致電其導(dǎo)師徐知行教授被拒接，截至發(fā)稿前未獲回應(yīng)。

　　記者 何利權(quán)

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）