?　　

小鄭跳樓前給同學發去最后的遺言。（視頻截圖）

　　近日，鄭州市河南牧業經濟學院，一在校大學生因債務纏身無力償還跳樓自殺，他死前發給同學的一段遺言，深深地震撼了我們。一個普通的學生是怎樣背負上百萬的債務，又是什么逼得他走投無路，以死相贖呢？

　　以同學名義貸款百萬

　　3月9日是小鄭在世界上的最后一天，當天晚上7點，寢室的同學收到了他發來的最后一條語音信息。“（小鄭）突然給我發語音說：兄弟們再見了，我就要跳了。在這最后的時候真的很對不起大家，聽說跳樓摔下去會很疼，但是我真的太累了……”小鄭的同學說，這已經是他第五次自殺了，從今年2月份就已失聯，但所有跟他認識的同學都天真地以為，鄭班長還會勇敢回來，給大家一個說法。

　　原來，通過網絡上的在校生信用貸款平臺，小鄭以同學的名義貸了上百萬元。甚至有一部分當事學生，對借款的事情毫不知情，直到催債公司找上門來，才發現自己已經身負巨額債務。同學說，小鄭讓他們同學聯合起來，告他詐騙，這樣欠款就不用還了。

　　記者隨后聯系到小鄭的家人，小鄭的父親對此也是一頭霧水。只表示小鄭的遺體已經火化，對他借錢的用意以及錢款的用途不知情。

　　校園貸款監管混亂

　　跳樓遇難少年，負債萬元學生，失去兒子的父親，事件牽扯到的每一個人仿佛都是受害者，造成慘劇發生的元兇又是什么？寢室遺留下來的賬單上顯示，從2014年開始，小鄭就開始辦理各種信用卡，不少刷卡賬單至今還沒有還清，而小鄭給同學們所打的欠條上也表明，從2015年開始，小鄭就開始接觸各種網絡貸款，種類達到了數十個。也就是在這時起，小鄭的行為舉止開始變得詭異起來。“上學期來了以后他也不上課，也不與人交流。”小鄭的舍友說。

　　記者了解到，為了滿足越來越高的消費水平，現如今校園信用貸款非常風靡，不需要任何抵押，動動手指就能借到錢。這對于正處于青春期的在校大學生來說無疑誘惑十足。

　　按說，任何借貸都需要本人親自辦理，但在小鄭辦理的貸款中，僅憑借一張照片，甚至手印、簽名都不是當事人的，照樣可以辦理，小鄭的室友告訴記者，學生中負債最多一個達到11萬元，涉及10個借貸平臺，他卻連一分錢都沒見到。現在他根本不敢出校門，每天的催債短信讓他苦不堪言。還有同學因為一直被追債，已經被接回家。

　　為了解網絡校園貸款的辦理流程，記者隨機撥通了一家名叫“名校貸”的校園熱線，詢問辦理貸款的相關事宜。面對是否需要抵押的詢問，對方表示不需要任何抵押，本科以上學歷最多可以申請5萬元。然而在其官方網站上，工商營業執照明確標注了，其營業范圍不得從事信用擔保、金融擔保等相關業務。對此“名校貸”解釋稱，是指不能從事高利貸等業務。

　　“被”貸款者可不用還

　　審核不嚴、把關模糊，讓一些人鉆了校園網絡貸款的空子。可有貸必有還，面對高額的利息與本金，無力償還的結局迫使小鄭最終走上了一條不歸路。小鄭室友表示，學校周邊還有不少類似的情況。

　　事發后小鄭曾給涉及網絡借款的同學每個人打了一張欠條，并列出了所有借款平臺的名稱以及具體金額，但事到如今，小鄭已然遭遇不幸，拿著這一紙欠條的同學們，又該何去何從？

　　律師表示，對于這些網絡借貸平臺，如果在沒有相應資質的情況下，以營利為目的向大學生發放貸款，其行為有可能涉嫌違法犯罪。對于那些被冒用信息套用借款的大學生，如果能證明其信息是被冒用的，根據法律規定，這些名義借款人是不需要承擔還款義務的。

　　但是我們更應該關注的是本案中，校園貸款的出現是否合法，如果真的合法，他對學生的影響是積極的還是消極的，這些更需要監管部門去考慮。

　　宗和

　　 （來源：半島網-半島都市報）