?
何天帶在法庭上。
如果做了幾天老人就死了，也要支付一個(gè)月的工資。(把存折撕掉)我就想大家都不要得到她的錢。
——何天帶
何老太的兒媳梁女士通過(guò)廣東一家保姆介紹所，請(qǐng)了個(gè)保姆何天帶照顧70歲的何老太，請(qǐng)工時(shí)何天帶表示，“如果做了幾天老人就死了，也要支付一個(gè)月的工資。”梁女士沒(méi)有想到，這樣一句話竟然暗藏殺機(jī)。三天過(guò)后，何天帶在凌晨殺死老太。天亮后，何天帶通知家屬老太過(guò)世了，要求支付2600元保姆費(fèi)。23日上午，這個(gè)“恐怖保姆”犯故意殺人罪，在廣州市中院受審。
到崗3天老太死亡 現(xiàn)年45歲的女子何天帶是廣東省樂(lè)昌市平石人，2013年曾坐過(guò)一次牢。2014年12月13日，何老太的兒媳婦梁女士經(jīng)保姆介紹所介紹，雇請(qǐng)了何天帶到廣州市南沙區(qū)大崗鎮(zhèn)北流村八巷某號(hào)的家中照顧何老太。三天后，同月16日凌晨4時(shí)許，何天帶為了能夠更快拿到工錢，趁何老太熟睡之機(jī)，用事先準(zhǔn)備好的安眠藥、敵敵畏等勾兌在肉湯里面。檢方指控稱，何天帶誘騙何老太喝下上述肉湯之后，用兩支自帶的不同型號(hào)的針筒，吸滿了上述勾兌有安眠藥、敵敵畏的肉湯，分別注射到何老太的臀部和腹部。
為了殺死何老太，當(dāng)天6時(shí)許，何天帶又用尼龍繩勒何老太的頸部，致何老太死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，何老太符合被他人勒頸致窒息性、合并口服及臀部注射敵敵畏致中毒死亡。
何老太的大兒子黃某證言稱，他們?cè)谑帐斑z物時(shí)，發(fā)現(xiàn)老人平時(shí)戴的耳環(huán)和兩本農(nóng)業(yè)銀行存折不見(jiàn)了，同時(shí)頸部有一道長(zhǎng)約7厘米的勒痕，屁股針眼流血，懷疑是保姆殺害了母親，于是報(bào)警。
隨身帶針筒毒藥 何天帶涉嫌故意殺人罪在廣州中院受審，她對(duì)指控的事實(shí)表示沒(méi)有意見(jiàn)，但對(duì)于作案動(dòng)機(jī)則三緘其口。據(jù)何天帶當(dāng)庭供述，她從南海來(lái)到南沙時(shí)，行李中除衣服外，還有“針筒針頭、敵敵畏藥水小半瓶、安眠藥、毒鼠強(qiáng)”。
不過(guò)公訴人隨后出示證據(jù)顯示，公安人員在何天帶的行李中搜查出了注射器針筒和針頭各17個(gè)、敵敵畏藥水2瓶，毒鼠強(qiáng)2包，剃須刀2把等。何天帶自己從文胸中拿出了何老太的耳環(huán)、存折碎片，以及一條繩子。公訴人質(zhì)問(wèn)，“你去別人家做保姆，帶安眠藥、敵敵畏、老鼠藥、針頭、安眠藥想做什么？”何天帶辯稱：“我從2009年就這樣了，那你說(shuō)我一直都這么干嗎？對(duì)我自己來(lái)說(shuō)有用的，我就放在行李里面。”
殺人后撕爛存折 公訴人在庭上訊問(wèn)作案細(xì)節(jié)，何天帶作答時(shí)顯得避重就輕。“放了多少敵敵畏在湯里面？”何天帶說(shuō)，“沒(méi)有放多少”。“怎么給被害人喝的？”何說(shuō)：“我就像喂小孩一樣喂她喝。”何天帶承認(rèn)用針筒注射毒肉湯到何老太身體里面，稱“就像吸毒那樣打”。
公訴人追問(wèn)下才承認(rèn)把耳環(huán)、存折藏在了文胸里，并稱事后想丟但沒(méi)來(lái)得及。公訴人、辯護(hù)律師和法官都反復(fù)向何天帶提問(wèn)為什么要?dú)⑺篮卫咸翁鞄Р豢匣卮穑煌Ｖ貜?fù)說(shuō)“我不想在那里待那么久，我想馬上解決”。
法官追問(wèn)一個(gè)細(xì)節(jié)，“為什么要把存折撕掉？”何天帶含糊幾次才說(shuō)“我就想大家都不要得到她的錢”。
庭審時(shí)，何天帶說(shuō)起被抓的經(jīng)過(guò)，稱當(dāng)時(shí)是她自己報(bào)案的，“他們不給工資給我（月工資2600元），行李翻了兩三次，還想打我，我說(shuō)我要報(bào)警，她媳婦說(shuō)報(bào)警就報(bào)警，后來(lái)公安就來(lái)了。”何天帶還說(shuō)，當(dāng)時(shí)家屬不敢肯定她殺了何老太，只是說(shuō)存折、耳環(huán)不見(jiàn)了。公安來(lái)了以后，有個(gè)女家屬當(dāng)著公安說(shuō)了一句“老人家都不知道是不是保姆殺死的”，公安就把她抓了。隨后，何天帶還跟公訴人講理，她說(shuō)：“你不能說(shuō)一下我就要去，什么都要經(jīng)過(guò)法律程序啊，為大眾著想啊！”
家屬希望處以極刑 法醫(yī)發(fā)現(xiàn)何老太的內(nèi)褲上有血跡，法官問(wèn)何天帶當(dāng)時(shí)注射有沒(méi)有出血，何天帶卻說(shuō)，“我做這個(gè)，如果不想要命的就會(huì)漏出來(lái)給人家看，要是不想要命了肯定要小心來(lái)看清些，不可能有血在那里。”何天帶繼續(xù)說(shuō)，“法官我想說(shuō)，我們做保姆這一行，家屬?zèng)]到房間千萬(wàn)不能說(shuō)人死了，不然肯定給人打死的。”據(jù)悉，被害人家屬放棄附帶民事訴訟，希望法院對(duì)何天帶處以極刑。
最后陳述時(shí)，法官再次問(wèn)何天帶為什么要?dú)⒈缓θ耍翁鞄s說(shuō)起何老太曾抱怨到醫(yī)院看了有兩個(gè)月病沒(méi)治好疾病，最后說(shuō)：“太多人知道沒(méi)用，我不想說(shuō)。”
或用類似手法犯下另外9案 離奇的是，除此一單命案，何天帶從2013年6月到2014年12月做保姆期間，另有多名老人在她上崗沒(méi)多久就突然暴斃。公安機(jī)關(guān)反復(fù)偵查，讓何天帶做了22堂供述，何天帶21次承認(rèn)了殺害10位老人。但由于家屬?zèng)]有發(fā)現(xiàn)端倪，老人的尸體早已火化，檢方認(rèn)為缺乏關(guān)鍵證據(jù)，因此只對(duì)何老太被害案一宗提起了公訴。
公訴人還當(dāng)庭透露，此前該案經(jīng)過(guò)南沙區(qū)公安分局偵查終結(jié)，廣州市檢察院曾依法退回補(bǔ)充偵查2次，延長(zhǎng)審查期限3次。
據(jù)悉，公安機(jī)關(guān)的起訴意見(jiàn)書認(rèn)為何天帶涉嫌從2013年6月至2014年12月，利用做保姆的便利，通過(guò)上述同樣作案手法，犯下另外9單故意殺人案的犯罪事實(shí)，其中兩單是未遂的，7單已經(jīng)造成被害人死亡。
公訴人稱，但是由于客觀原因，其中7單的被害人家屬都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，尸體都已經(jīng)處理掉了，所以沒(méi)有法醫(yī)鑒定，現(xiàn)在也沒(méi)辦法對(duì)死因做出法醫(yī)鑒定，因此經(jīng)過(guò)審查，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，其余9單事實(shí)因?yàn)槿狈﹃P(guān)鍵的證據(jù)，對(duì)于9單的事實(shí)，在檢察機(jī)關(guān)就沒(méi)有認(rèn)定。
但這并不代表說(shuō)被告人對(duì)這9單沒(méi)有作案嫌疑。
公訴人當(dāng)庭建議法庭在審核本案相關(guān)證據(jù)、已經(jīng)對(duì)本案做出量刑的時(shí)候予以考慮，做出一個(gè)公正的判決。
本版文據(jù)《信息時(shí)報(bào)》
（來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 張珍珍]
