?　　文/王傳濤

　　協會商會從來都不應該與權力有這樣那樣的曖昧關系,要求現職官員退出協會商會是一種價值還原與常識回歸，既能讓各協會商會回歸到它的原始狀態，又能真正為企業服好務。

　　民政部近期發布的《全國性行業協會商會負責人任職管理辦法》提出：全國性行業協會商會負責人不設行政級別，不得由現職和不擔任現職但未辦理離退休手續的公務員兼任。11月24日，民政部網站公布2015年全國性行業協會商會脫鉤試點名單，共有148家。（11月24日央廣網）

　　民政部的用意，顯然不只在于減少官員頭銜，而在于改變我國協會商會的“二政府”特色，淡化協會商會收費的行政色彩，繼而減輕企業負擔，促進經濟發展。今年7月份，中辦和國辦對外發布《行業協會商會與行政機關脫鉤總體方案》。方案提出，積極穩妥推進行業協會商會與行政機關脫鉤。其中對于官員任職協會商會也有明確的指導意見。而明確現職官員不得任職協會商會，同時去除協會領導的行政級別，也應該算是對于相關意見的落地執行。這對于推動協會商會去行政化有重要作用。

　　眾所周知，長期以來，許多行業協會商會都以“二政府”自居。所謂“二政府”，基本有兩個體現：一是背靠政府機關尤其是行業主管部門這棵大樹；二是由現職官員坐鎮并搖旗吶喊。這容易造成假象—— 協會是權力所辦，也似乎理應由權力所辦，得到協會的認可，就能得到官方的背書，更能通過協會打通與政府官員的關系，繼而打通企業與政府機關的綠色通道。應該說，這是長期以來企業形成官方認可依賴癥的表現，也是企業真實的生存寫照。一些企業，為了得到所謂的官方認可，往往不再乎什么會員費、贊助費等，只要協會商會文件一發，拿錢就非常積極。因此，在協會商會的“二政府”狀態下，有關企業某種程度上是“愿打愿挨”的。

　　但是，近年以來，一些協會越來越像營利化的企業組織，距離公益、維權等行業團體的本質越來越遠。即便是做未經相關政府部門批準的評比、期刊和展覽，一些協會仍向企業索要各種費用。如此一來，許多企業對協會的各種收費不勝其煩，但因為協會領導就是政府官員，企業也不想因為一些小費用而駁領導的面子，更不想僵化了關系。

　　從本義上講，協會商會就是行業內由企業共同組成的維護行業權益、提升行業形象的社團組織，它從來都不應該與權力、與官員有這樣那樣的曖昧關系，不應該依附于政府機關和官員。從這個角度出發，要求現職官員退出協會商會就是一種價值還原與常識回歸，既能讓各協會商會回歸到它的原始狀態，又能真正為企業服好務。

    半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報）