?

　　近日，網傳“宜賓首富”宜賓伊力集團公司老板章英啟遭歹徒綁架，被勒索一億元。綁匪為拿到贖金，用刀槍脅迫章英啟殺人，并對殺人過程進行錄像。被綁匪釋放后，章英啟第一時間向警方報案，目前涉嫌綁架的四名犯罪嫌疑人已被抓獲。

　　富商被綁架勒索1億

　　最先爆出此事的網帖稱，犯罪嫌疑人劉某因經商虧損巨額資金，半年前邀約岳某、陳某、馮某等人，預謀對宜賓首富、伊力集團53歲的法人代表章英啟進行綁架勒索。11月10日21時許，犯罪嫌疑人劉某、岳某、陳某利用馮某(女)事前準備好的腳鐐，在宜賓市翠屏區一小區電梯內，以噴辣椒水、捆綁手腳、捂嘴蒙眼的方式，將章英啟綁架至宜賓市翠屏區趙場鎮一出租房內，并用自制手槍威脅章英啟在2016年3月前交贖金1億元。章英啟迫于威脅同意后，4人威逼章英啟對一按摩店員工進行繩索勒頸的方式進行殺害，并對這一過程進行攝像記錄作為威脅證據，之后將章英啟釋放回家準備贖金。

　　4名嫌犯已被拘留

　　11月17日下午，宜賓市公安局通過官方微博“宜賓公安”發布長微博，回應網上傳言稱：“2015年11月11日凌晨4時許，宜賓警方接章某某報案稱：11月10日晚9時許，其在回家途中被人綁架至翠屏區一居民屋內，并被脅迫參與將一名陌生女子殺害，勒索其交付巨額贖金。接警后，警方立即展開偵查，于11日中午1時許，將劉某、岳某、陳某、馮某4名犯罪嫌疑人抓獲。目前，劉某等4名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。”

　　記者了解到，綁架案主犯劉某系宜賓縣柏溪鎮革坪村人，今年39歲，做沙砂和房屋拆遷等生意。一位劉某身邊好友告訴記者，劉某平時為人低調，不善言詞，也不賭錢。“聽說其做生意欠了錢，但不知道欠款的具體數額。”

　　17日下午，記者來到事發小區，小區相關居民向記者確認，此前確有一起綁架案在小區發生，這件事也迅速在小區內傳開。記者致電該小區物業管理處相關負責人，該負責人說明，4名犯罪嫌疑人租用小區登記車輛，通過正常的打卡手續入內進行綁架勒索。

　　記者查詢資料得知，章英啟為四川宜賓伊力集團有限公司法人代表，該公司創立于1993年，從生產單一化工產品發展成為擁有緊固器材、水電、房地產、煤炭開發、貿易等產業的多元化企業集團。 本報綜合整理

　　■鏈接

　　被逼殺人如何定罪？

　　如今章英啟已安全脫身，網友更關心的是，被綁架受脅迫殺人如何定罪？

　　2008年10月，河南一8人犯罪團伙劫持政法工作人員夏某，強迫夏某與另一名被綁架女生王某發生關系并用繩子勒死王某。該犯罪團伙對該過程拍照后試圖敲詐夏某。該案中夏某是否構成我國《刑法》中的脅從犯，是否應當按強奸罪及故意殺人罪追究刑事責任呢?滎陽檢察院檢察官石新鵬認為，夏某不構成脅從犯，不應當負刑事責任。

　　理由：我國《刑法》對于共同犯罪，按照犯罪分子在犯罪中所起的作用，分為主犯、從犯、脅從犯。脅從犯是指在共同犯罪中，被脅迫參加犯罪的人。脅從犯是在暴力威脅下參加了犯罪，但他被脅迫參加犯罪時，并非完全喪失意志自由，而是具有不完全自愿的、尚有選擇的自由。在刑事犯罪中，主觀要件的分析是罪與非罪重要的標準，預見并能控制自己行為是最基本的兩個要素。脅從犯在犯罪中，雖然受到脅迫，但其主觀上還有一定程度的選擇，他的身份還是犯罪分子一方成員，他并無面臨實際具體的或達到危及生命的威脅，屬于能預見自己行為后果，所以法律仍對脅從犯追究刑事責任。

　　據《河南法制報》

（來源：半島網-半島都市報）