? 半島都市報11月12日訊(記者 王媛 通訊員 孫俊杰) 12日,青島市環保局出臺《2015年冬季控制大氣污染工作方案》,“冬控”開始時間為2015年11月15日,結束時間為2016年4月15日。這個冬天,島城將以加強廢氣污染源環境監管、機動車排氣污染防治、重污染天氣應急響應為重點開展為期5個月的“冬控”行動,通過8大措施,防治供暖季大氣污染。
《方案》明確要求,2015年底前,全市完成30%以上的30萬千瓦及以上燃煤機組超低排放改造任務,除確有必要保留的以外,淘汰全市建成區、熱力管網覆蓋范圍內全部單臺10蒸噸/小時及以下的燃煤鍋爐,對逾期未淘汰的,環保部門將按照《青島市大氣污染防治條例》進行查處。
延續去年“冬控”的燃煤污染控制措施,今年在高污染燃料禁燃區內,禁止企事業單位和其他生產經營者新建、擴建、改建繼續燃用高污染燃料的燃燒設施;對已存在的高污染燃料燃用設施,依法責令其予以拆除或者改造,改用天然氣、液化石油氣、電,以及法規和政策文件規定的其他清潔能源或者清潔燃料。對未經審核同意擅自燃用硫分高于0.6% 、灰分高于15% 的劣質煤炭的,環保部門將按照《青島市大氣污染防治條例》進行查處。
冬控期間,環保部門加大對火電、鋼鐵、水泥、石化等重點行業的監管,對轄區國、省控重點廢氣污染源每周至少監察、監測1次;對除國、省控外的20蒸噸/小時及以上在用鍋爐和上述重點行業企業應每兩周至少監察、監測1次;對其他鍋爐每月至少監察、監測1次。一旦查發污染防治設施不正常運行、污染物超標排放等環境違法行為,將按《環保法》采取按日連續處罰、限產停產、查封扣押、拘留移送等措施依法查處。
機動車排氣污染防治方面,環保聯合交警路查冒黑煙車輛、無環保合格標志車輛及黃標車。揚塵治理方面,加大工業企業揚塵、揮發性有機物和異味污染治理力度,督促企業嚴格落實污染防治有關措施。青島市環境監測中心站每月對全市至少15% 的市控以上廢氣污染源進行1次現場監督監測,對不正常使用在線監測設備的應依法查處;對破壞在線監測設備的,移送司法機關追究有關責任人的刑事責任。
按照《青島市重污染天氣應急預案》的要求,建立污染源排放清單,制定應急方案,落實應急裝備,加強值守,積極應對可能發生的重污染天氣。應急響應時要切實落實工業企業限產限排、揚塵控制等應急措施,第一時間向社會公開信息。青島市環境監測中心站將做好空氣子站異常數據分析、判定、預警和發布工作。
問答
沒有換熱站,到底能不能供熱?
熱力公司和鎮政府說法不一,居民心里沒底
半島都市報11月12日訊(記者 韓小偉) “雖然答復說今年肯定供熱,可到現在還沒有收供熱費。”12日,家住膠州李哥莊星城小區的一名居民告訴記者,雖然該小區二期、三期交房多年,但一直沒實現供熱,后來在相關部門協調下,由開發商建設換熱站(本報曾報道)。雖然有了協商結果,可居民等了近一個月還沒任何動靜。
12日記者采訪獲悉,在小區居民的努力下,此事有了進展。小區居民廖先生給記者發來一張照片,他說是貼在小區的一份公告,只見上面落款為李哥莊鎮政府,時間為10月16日,內容是“經李哥莊鎮政府、開發商、熱力公司三方協商,二、三期供暖由開發商出資建設,近日規劃圖紙,下周星期天進展施工建設,特此公告。”緊接著,廖先生又去小區里拍攝了一張照片,只見是一片栽著樹的地,“這就是小區預留用來建設換熱站的地方,到現在還是老模樣,都過去快一個月了!”廖先生說,天氣越來越冷了,這邊供熱一直沒有實質性進展,讓居民們寢食難安。
對此,記者聯系上了負責小區供熱的幸福源熱力公司,負責人董先生告訴記者,只要換熱站動工建設,就可以為居民供熱。
李哥莊鎮政府工作人員苗先生說,星城小區的入住率低,不用建設換熱站,使用一期的設備就能實現供熱,“只要將一期的管道接到二、三期,現在就在施工。”苗先生稱,11月底應該就能實現供熱。
案例
地暖房漏水,熱企開發商扯皮
業主將對方告上法庭,經調解獲賠6萬元
半島都市報11月12日訊(記者 孫桂東) 新房裝修后還沒來得及住,客廳地暖就漏水,木地板被淹變形,水還滲漏到樓下,業主無奈只能在外租住,開發商和供熱公司相互推諉都不愿承擔責任,無奈之下,業主訴至法院請求賠償。近日,該案在平度法院達成調解協議,業主獲得6萬元賠償款。
原告宋先生是平度某小區業主,2011年購買樓房一套,三被告分別是該小區的房地產公司、供熱公司和具體施工公司某工貿公司。2014年,宋先生發現家里客廳地板變形、門框及墻體出現滲水。樓下鄰居也找到他,反映家里房頂出現滲水,屋頂墻體大面積發霉。經供熱單位及物業共同查看,出現的滲漏問題是因為客廳地暖管道漏水所致。三被告就維修問題無法達成一致意見,宋先生起訴要求三被告相互配合、共同修理房屋暖氣管,將房屋被破壞處恢復原狀并承擔訴訟費。
法官了解到,原告因家里地暖漏水,地板拆除,已無法正常居住,在外租房很是不便。庭審中,因事故發生時間較長,司法鑒定的成本較高,雙方矛盾激化。法官分別與各方當事人說明利害關系,促使雙方達成了賠償和解協議。三被告將賠償款6萬元當庭給付原告,長達一年多的索賠之路終于結束。
(來源:半島網-半島都市報) [編輯: 李敏娜]
版權稿件,任何媒體、網站或個人未經授權不得轉載,違者將依法追究責任。
?