?　　文/盛翔

　　自9月以來，河南欒川縣供血庫告急，醫院用血緊張。“洛陽血站目前給我們的供血量只有正常用血量的20%。”欒川縣人民醫院院長劉小偉說。因血庫缺血，僅欒川縣人民醫院已有30多名病人轉外就醫。洛陽血站之所以要對欒川限制用血，表面上說是要“督促欒川改善獻血工作”，實則因為洛陽血站的獻血車與欒川城管部門發生沖突所致。（10月14日《大河報》）

　　獻血是公益事業，獻血車也是城市街頭常見的風景。公然將獻血車拖走，又是索要停車費又是索要拖運費，欒川城管部門的做法確實令人震驚。“市政的地方一米都不能占”，究竟是因為獻血車確實停的不是地方，還是欒川城管從來就這么“任性”？《獻血法》有規定，地方各級人民政府領導本行政區域內的獻血工作，統一規劃并負責組織、協調有關部門共同做好獻血工作。所以說，獻血車該停到哪里，地方政府部門不能不管。

　　但從另一個方面看，城管拖獻血車也好，找各種理由收費也罷，血站都應該跟地方政府部門去說理，因此停掉一個地方80%的供血量，讓無辜患者受其影響，連手術都沒法做，簡直就是將患者安危視同兒戲。保證醫療臨床用血需要和安全，是血站存在的價值所在，也是公眾參與無償獻血的意義所在；如果血站可以隨意決定給一個地方多少供血，置醫療臨床用血需求于不顧，那顯然是不能讓人容忍的權力濫用。

　　血站與城管打架，兩方誰都毫發無損，反而是急需用血的患者被揍得鼻青臉腫。事實上，無辜的患者已然成了血站手中的“人質”，通過“人造血荒”的方式來與城管斗法——看你城管權力大，還是我血站權力大。這樣的部門打架，非但與公共利益沒有半毛錢關系，反而嚴重損害了公共利益——如果說雙方的糾紛是一場賭局，那么賭注都不是自己的利益，而是作為善意第三者的公眾利益。

　　事實上，類似公共利益在部門打架中“被綁架”的事情，早已不是第一次發生。比如，某地供電公司和供水公司在電費上有糾紛，于是供電公司把供水公司的電給停了，結果全城大停水。在類似事件中，打架者都自我感覺良好，誰也不怕誰，而受傷的公眾，甚至得不到一聲道歉。

　　公眾利益屢屢成為“被綁架”的對象，乃至無視醫療用血需求和患者安危，權力任性若此，理當嚴肅處理。不得侵犯公眾利益，不能以損害公眾利益作為博弈的籌碼，這是部門之間處理糾紛必須堅守的底線，破了這個底線，就應該被嚴懲不貸。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 王泯蘇]