?　　記者 范洪雷

　　10月12日深夜11點(diǎn)35分左右，濟(jì)南章丘一輛急救車?yán)幻迕褛s往章丘市中醫(yī)醫(yī)院過程中，行駛至世紀(jì)西路、經(jīng)十東路路口時(shí)，突然遭遇車禍。意外導(dǎo)致急救車上的司機(jī)、2名醫(yī)護(hù)人員和3名傷員家屬不同程度受傷。更為不幸的是，這位摔傷村民在車禍發(fā)生后不幸身亡。

　　13日，車禍中受傷的耿文信告訴生活日?qǐng)?bào)記者，死者是其親哥哥耿文忠，今年56歲，家住章丘埠村鎮(zhèn)月宮村。據(jù)其介紹，事發(fā)當(dāng)晚10點(diǎn)左右，耿文忠在屋頂收拾玉米時(shí)，不慎從2米多高處墜下。他表示，耿文忠摔落地面后，還能被人攙扶著走路。

　　下午4點(diǎn)左右，章丘中醫(yī)醫(yī)院一名許(音)姓工作人員回應(yīng)稱，確有急救車發(fā)生車禍一事，隨車醫(yī)護(hù)人員也在住院治療中，詳細(xì)情況暫不清楚。

　　一聲巨響過后急救車內(nèi)亂作一團(tuán)

　　13日下午2點(diǎn)左右，記者來到章丘中醫(yī)醫(yī)院。在住院樓5樓病房，記者見到了正在住院治療的耿文信。此時(shí)，他正躺在病床上打點(diǎn)滴，表情看起來比較痛苦。他的鼻子和額頭位置纏著厚厚的紗布，額頭部位的紗布已被鮮血浸染成紅色。

　　耿文信回憶稱，事發(fā)時(shí)天色很黑，根本搞不清楚出事的具體地點(diǎn)。當(dāng)時(shí)，急救車上有他的哥哥耿文忠，正躺在擔(dān)架車上；兩名醫(yī)護(hù)人員則坐在擔(dān)架車旁邊。同在車上的還有耿文信以及妻子李某，和二人的嫂子靳某。

　　“急救車開著開著，突然‘砰’的一聲，與前面的一輛車相撞，緊接著，后面一輛車就追尾了急救車。”耿文信說，就這樣，3輛車相撞在一起，急救車被緊緊擠在了中間。由于事發(fā)太過突然，耿文信還沒明白過來怎么回事，頭部就被狠狠地撞上了車上的硬物，瞬間鮮血直流。

　　突遭車禍，急救車內(nèi)亂作一團(tuán)，醫(yī)護(hù)人員和親屬都不同程度受傷。眾人明白過來怎么回事后，準(zhǔn)備逃出車外，卻發(fā)現(xiàn)車門無法打開。

　　弟弟回憶稱車禍前哥哥還能走動(dòng)

　　“當(dāng)時(shí)車?yán)镘囃舛己芎冢蠹矣质芰藗瑳]注意我哥哥(耿文忠)的情況。”耿文信說，大約20分鐘左右后，另一輛急救車趕到了車禍現(xiàn)場(chǎng)，救援人員將車門打開，才將他們一一救出。不幸的是，車禍發(fā)生后不久，耿文信得知了哥哥耿文忠死亡的消息，這讓他有些難以置信。“早上，醫(yī)院院長(zhǎng)來病房說讓我放心治病。我知道哥哥死了……”

　　耿文信家住章丘埠村鎮(zhèn)月宮村。據(jù)其介紹，12日晚10點(diǎn)左右，他突然接到了嫂子靳某的電話，對(duì)方焦急地告訴他，耿文忠在屋頂收拾玉米時(shí)，不慎從屋頂上摔了下來，“屋頂大約有2米多高”。

　　他和妻子走出家門后，發(fā)現(xiàn)嫂子靳某已經(jīng)騎著電動(dòng)車，載著耿文忠來到了村頭。“他(耿文忠)只有鼻子處流了血，沒有發(fā)現(xiàn)其他外傷，意識(shí)也沒大問題，我還扶著他去了一趟廁所。”

　　由于擔(dān)心電動(dòng)車顛簸，耿文信租了村內(nèi)一村民的面包車，將哥哥拉到了埠村鎮(zhèn)醫(yī)院。

　　鎮(zhèn)醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員給耿文忠檢查后，建議轉(zhuǎn)到章丘市內(nèi)的醫(yī)院接受進(jìn)一步治療“。鎮(zhèn)醫(yī)院沒具體說傷情，我們家屬也怕出現(xiàn)其他問題，就撥打了急救電話叫來了急救車。”耿文信回憶，上了救護(hù)車后，哥哥耿文忠起初是坐著的，車上醫(yī)護(hù)人員叫他躺在擔(dān)架上，他這才躺下了。

　　律師說法

　　應(yīng)查明死亡和車禍之間的具體關(guān)系

　　原本是救命的急救車卻路遇車禍，被救治者在車禍發(fā)生后不治身亡。這類事故在法律層面應(yīng)當(dāng)如何分析處理呢？就此，記者咨詢了山東千舜律師事務(wù)所律師王偉。

　　王偉律師稱，無論死者的具體死因和車禍發(fā)生的原因是什么，傷病員上了急救車，雙方就形成了一種類似合同關(guān)系；在車上發(fā)生意外情況后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)進(jìn)行民事賠償。

　　王偉律師表示，具體處理起來，類似事故中，應(yīng)當(dāng)首先分析傷病員死亡原因與車禍之間的因果關(guān)系，以此來衡量死者耿文忠先前從房頂?shù)鋵?duì)其死亡造成的影響較大，還是車禍對(duì)其最終死亡產(chǎn)生的影響較大。比如，需要考慮是否因車禍延誤了救治時(shí)間而導(dǎo)致了傷病員死亡。而且，車禍發(fā)生后，車上醫(yī)護(hù)人員是否進(jìn)行了及時(shí)妥當(dāng)?shù)奶幹靡矐?yīng)當(dāng)予以考慮。v另外，導(dǎo)致車禍的具體原因也需要交警部門給出權(quán)威的定論，到底是急救車承擔(dān)的責(zé)任大，還是對(duì)方車輛負(fù)主要責(zé)任。王偉律師具體分析稱，如果車禍?zhǔn)窃斐晒⑽闹宜劳龅闹饕颍⑶壹本溶噷?duì)車禍負(fù)主要責(zé)任，那么急救車所屬單位就要對(duì)其死亡承擔(dān)主要責(zé)任。如果急救車在此次車禍中承擔(dān)較小責(zé)任，也應(yīng)當(dāng)由急救車方面先向死者親屬賠付，然后再向?qū)Ψ杰囕v追償。

　　北京大成(濟(jì)南)律師事務(wù)所律師姚興省也認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)具體分析耿文忠死亡原因和車禍原因，然后再具體劃分死者、急救車、另一事發(fā)車輛之間的權(quán)責(zé)關(guān)系。姚興省律師建議，應(yīng)當(dāng)先對(duì)死者進(jìn)行尸檢，確定真正的死亡原因。

　　案例鏈接

　　救護(hù)車運(yùn)送車禍傷員再次遭遇車禍

　　2005年1月17日晚，重慶銅梁男子陳龍(化名)因?yàn)轵T摩托車出車禍，救護(hù)車在拉起傷員途中遇車禍，陳龍同擔(dān)架一起被甩出了車外，經(jīng)搶救無效死亡。交管部門認(rèn)定，事故責(zé)任全部由當(dāng)時(shí)闖紅燈的肇事車司機(jī)承擔(dān)。

　　銅梁縣(現(xiàn)已撤縣改區(qū))法院審理認(rèn)定，救護(hù)車不存在過錯(cuò)，因此不承擔(dān)賠償責(zé)任。死者家屬不服，提起上訴。2006年1月，重慶一中院審理認(rèn)為，陳龍的死亡是擔(dān)架沒固定在救護(hù)車內(nèi)和與肇事車輛相撞共同行為結(jié)合發(fā)生的，醫(yī)院有過錯(cuò)，遂終審判決：肇事車輛承擔(dān)70%責(zé)任；銅梁縣醫(yī)院承擔(dān)30%的責(zé)任，賠償約3萬(wàn)元。據(jù)《重慶晨報(bào)》

　　 [編輯: 張珍珍]