?　　8歲兒子上學(xué)途中不幸遭遇車禍身亡，由此獲得一筆死亡賠償金，因就兒子賠償金如何分配無法達(dá)成協(xié)商，親媽與后媽對(duì)簿公堂。近日，連云港市海州區(qū)人民法院審理了這起因死亡賠償金引起的繼承糾紛案件。

　　張成與劉玲原為夫妻，2006年生育一子，取名張賀，兩人于2012年10月協(xié)議離婚，兒子張賀由父親張成撫養(yǎng)，母親劉玲不支付撫養(yǎng)費(fèi)但有探視權(quán)。離婚后不久，張成與李曉宏結(jié)婚，兒子張賀一直跟隨父親、繼母及奶奶一同生活。不料去年10月，8歲的張賀在上學(xué)途中被撞身亡，賠償68萬余元。張成、劉玲及李曉宏就分配問題進(jìn)行了協(xié)商但無法達(dá)成一致意見對(duì)簿公堂。

　　法院認(rèn)為，死亡賠償金并非死者遺產(chǎn)，而是致害方對(duì)死者親屬的補(bǔ)償。在具體份額的分配上，法官考慮到張賀的死亡對(duì)生父生母所帶來的情感傷害較深，于是在對(duì)原被告與死者共同生活的緊密程度、親疏遠(yuǎn)近等情況綜合考慮后，判決兩原告獲得死者60%的死亡賠償金，被告劉玲獲得剩余的40%，雙方均未上訴。據(jù)《現(xiàn)代快報(bào)》

　　 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]