?　　早報(bào)訊 男子車禍身亡，法院判決3名法定繼承人共同獲得34萬賠償金，判決生效后，死者“妻子”的身份卻引發(fā)質(zhì)疑。記者昨天獲悉，經(jīng)城陽檢察院抗訴，查明結(jié)婚證屬于偽造，當(dāng)事人因此入獄一年，同時(shí)為申訴人挽回經(jīng)濟(jì)損失22萬余元。

　　2011年6月26日上午11時(shí)許，柴某駕駛轎車沿城陽岙東路由北向南行駛，途經(jīng)金嶺工業(yè)園路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿岙東路由南向北行駛的重型半掛車相撞，柴某當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，女子趙某向交警部門提供結(jié)婚證，稱自己是柴某的妻子。經(jīng)法院判決，趙某與柴某的女兒（前妻所生）及柴某的母親一起，以法定繼承人的身份共同獲得34萬余元的賠償金。當(dāng)時(shí)，由于柴某與趙某同居多年，對(duì)于兩人是否結(jié)婚，柴某的家人并不清楚。

　　判決生效后，柴某的母親及女兒發(fā)現(xiàn)趙某并未與柴某登記結(jié)婚，不具備原告主體資格，遂向法院提出再審申請(qǐng)，法院裁定駁回。柴某的母親和女兒不服，向城陽檢察院申請(qǐng)抗訴。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，趙某提供的結(jié)婚證屬于偽造，她與柴某不具有合法的夫妻關(guān)系，城陽檢察院遂提請(qǐng)抗訴，同時(shí)趙某涉嫌偽造證件被移交公安機(jī)關(guān)。

　　近日，法院對(duì)此案作出再審民事判決，撤銷原判，駁回趙某的訴訟請(qǐng)求，即趙某無權(quán)參與侵害柴某的死亡賠償金等賠償款，最終為申訴人挽回經(jīng)濟(jì)損失22萬余元。同時(shí)，法院以偽造國家機(jī)關(guān)公文罪，判處趙某有期徒刑一年。（記者 王濤 通訊員 陳妍 王玉波）