?　　近日，杭州市蕭山區一名痙攣癥患兒入院治療，醫院卻沒有這種病最有效的注射用促皮質素（ACTH），患者母親無奈通過網絡四處求藥仍難尋蹤影。作為治療嬰兒痙攣癥的特效藥甚至說是“救命藥”，注射用促皮質素一盒不到8元錢，但關鍵時刻短缺，令人唏噓。

　　長期以來，“廉價藥難買”早就成為患者憂心的老問題。此前，由于很多藥采用政府指導價，廉價藥相對利潤低，使得一些藥企不愿生產，經銷商、醫院也不待見。廉價藥缺席、高價藥補位，增加患者的經濟負擔，加重“看病貴”；而像嬰兒痙攣癥的“救命藥”促皮質素、甲亢特效藥他巴唑、心臟外科魚精蛋白等這類針對某些特殊病癥的特效廉價藥，其短缺或將直接威脅患者健康甚至性命。為此，如何保證廉價藥特別是廉價“救命藥”常態化供應，決不是小事。

　　近年來，國家采取了一系列措施解決廉價藥問題。去年5月，國家發改委宣布取消283種低價西藥和250種低價中成藥的最高零售限價。八部委還聯合發布《關于做好常用低價藥品供應保障工作的意見》，從藥品原料生產、價格管理、采購供應、藥品儲備等方面健全保障政策。到今年6月，我國絕大部分藥品已取消政府定價，藥品價格主要由市場競爭形成。

　　不過，廉價“救命藥”的短缺并未根除，市場“無形之手”或許能夠解決大量廉價藥問題，但難以徹底解決廉價“救命藥”的問題，杭州蕭山嬰兒痙攣癥患者的遭遇就是明證。對于這種廉價“救命藥”，盡管放開了政府限價，但其價格再漲也不可能太離譜，由于社會使用量太小，仍然激不起藥企的生產熱情，這正是放開限價后廉價“救命藥”仍然短缺的根本原因。

　　市場失靈需要政府補位。此時，就該是政府“有形之手”出手的時候了。進一步完善藥品收儲制度，形成有效的“托底”效應，才能造福患者。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 [編輯: 林永麗]