?　　文/韓金惠

　　9月7日，安徽省高級(jí)人民法院在《亳州晚報(bào)》上刊登一則公告，為“亳州興邦公司集資詐騙案”中原判有罪的邱超等19人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，并向他們賠禮道歉。據(jù)了解，安徽高院的這一做法在全國(guó)尚屬首例。（9月8日澎湃新聞）

　　這些年來，法院向冤假錯(cuò)案蒙冤者支付國(guó)家賠償?shù)氖旅襟w報(bào)道了不少，但是，法院以登報(bào)道歉的方式為當(dāng)事人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，實(shí)屬難得。處于“強(qiáng)勢(shì)”地位的法院能夠放下架子，勇于承認(rèn)錯(cuò)誤，向公眾展現(xiàn)了一種敢于正視自身問題的姿態(tài)。因此，道歉一出，很多網(wǎng)友積極回應(yīng)——有錯(cuò)就改，以憲治國(guó)，給安微高院點(diǎn)贊！

　　或許有人會(huì)覺得，相比于真金白銀的國(guó)家賠償，登報(bào)道歉這樣的“形式主義”沒那么重要。但是，對(duì)于冤假錯(cuò)案的當(dāng)事人來說，“我不為錢，只想討個(gè)說法”也是他們的心聲。國(guó)際上，精神損害賠償已經(jīng)成為許多國(guó)家國(guó)家賠償制度的通例。在我國(guó)，法律也有相關(guān)規(guī)定。《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十五條指出，致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉；造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。然而，除此簡(jiǎn)單表述之外，并無賠禮道歉的具體方式，也無實(shí)施執(zhí)行的具體要求，致使“消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉”在司法實(shí)踐中遭遇了尷尬。

　　安徽省高院為19名原判有罪的當(dāng)事人登報(bào)道歉，為司法機(jī)關(guān)主動(dòng)糾錯(cuò)開了個(gè)好頭。這是對(duì)當(dāng)事人的一種尊重，蒙冤者需要恢復(fù)名譽(yù)，而恢復(fù)名譽(yù)的前提是消除不良影響，在媒體上公開道歉就是在盡可能廣的范圍內(nèi)消除不良影響；這也是對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員依法行使職權(quán)的督促，法律作為守護(hù)社會(huì)正義的最后一道防線，必須慎之又慎，而以登報(bào)道歉的形式懲罰與威懾國(guó)家工作人員，能夠形成強(qiáng)有力的約束力，從而促使國(guó)家機(jī)關(guān)加強(qiáng)管理，規(guī)范行為，敬畏法律，避免冤假錯(cuò)案的產(chǎn)生。

　　“有損害即有救濟(jì)”是現(xiàn)代法治的一項(xiàng)重要原則，這里所說的救濟(jì)既要關(guān)乎經(jīng)濟(jì)也要關(guān)乎精神。我們希望安徽高院向蒙冤者登報(bào)道歉的行為，能夠成為司法機(jī)關(guān)的糾錯(cuò)常態(tài)。道歉并不是什么丟臉的事，而是一個(gè)自我反省、不斷進(jìn)步的過程。對(duì)于司法機(jī)關(guān)來說，知錯(cuò)就改才能獲得公信力。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]