?　　文/汪昌蓮

　　一方面，電影法降低電影拍攝準(zhǔn)入門檻，保證低收入人群觀看電影；另一方面，不得拍攝的內(nèi)容有所增加。表明電影法體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的法律原則。然而，電影法未將電影分級(jí)納入其中，這不能不說是一大遺憾。

　　9月1日召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議通過了《中華人民共和國電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法（草案）》，并決定將草案提請(qǐng)全國人大常委會(huì)審議。根據(jù)2011年的征求意見稿，沒有對(duì)電影分級(jí)作出相關(guān)規(guī)定，但與現(xiàn)行的《電影管理?xiàng)l例》相比，電影不得拍攝的內(nèi)容有所增加。（9月3日《新文化報(bào)》）

　　《電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》將提請(qǐng)全國人大常委會(huì)審議，表明電影立法，已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段。一方面，電影法降低電影拍攝準(zhǔn)入門檻，保證低收入人群觀看電影；另一方面，與現(xiàn)行的《電影管理?xiàng)l例》相比，電影不得拍攝的內(nèi)容有所增加。表明電影法，體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的法律原則。然而，電影法未將電影分級(jí)納入其中，這不能不說是一大遺憾。

　　在我國電影分級(jí)尚未立法規(guī)定的情況下，全國目前僅有3家影院在嘗試電影分級(jí)，其敢為人先的探索精神，理應(yīng)得到電影行業(yè)、乃至全社會(huì)的尊重。然而，因?yàn)閲覍用嫔形赐菩须娪胺旨?jí)制度，這幾家影院的“自選動(dòng)作”，是否屬于違規(guī)行為，令人不無擔(dān)擾；特別是，他們的“自選動(dòng)作”，不可避免的減少了票房收入，直接損害了制片商的利益。  

　　孩子們模仿危險(xiǎn)動(dòng)作，或性早熟的現(xiàn)象十分突出。媒體報(bào)道的一些悲劇，與孩子們所接觸的“暴力十足”“少兒不宜”的文藝作品有著很強(qiáng)的相關(guān)性。其中，尤以影視作品為甚?，F(xiàn)在的影視作品大都存在“三多”現(xiàn)象，即暴力鏡頭多、暴露鏡頭多、吸煙鏡頭多。這些影視作品，不分時(shí)段、不分場(chǎng)合地播出，自然會(huì)對(duì)孩子們產(chǎn)生潛移默化的影響。

　　要為嚴(yán)重的是，少兒影視成人化，如動(dòng)畫片存在暴力失度、語言粗俗、情節(jié)危險(xiǎn)等不良現(xiàn)象，對(duì)未成年人造成的危害不容小視。未成年人心智不成熟、缺乏判斷力、喜歡模仿，影視作品中的一些危險(xiǎn)、暴力、暴露等鏡頭，往往會(huì)成為孩子們的“示范樣本”，這對(duì)于他們的健康成長極為不利。特別是，此前有媒體曝光“史上最大尺度動(dòng)畫片”，片中的部分細(xì)節(jié)，明顯突破了“少兒不宜”的底線。

　　因此，電影分級(jí)不能止于“自選動(dòng)作”，應(yīng)盡快入法。換言之，電影法應(yīng)對(duì)電影分級(jí)作出相關(guān)規(guī)定，即對(duì)國產(chǎn)電影實(shí)行“分級(jí)制”，滿足不同年齡、不同層次觀眾的需求。同時(shí)，應(yīng)對(duì)少兒影視作品中的暴力、低俗、危險(xiǎn)情節(jié)和不文明語言做出嚴(yán)格限制。特別是，有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格管理，影院等播映機(jī)構(gòu)也應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格自律，將未成年人的“視界”限定在保護(hù)的范圍內(nèi)。對(duì)創(chuàng)作者而言，創(chuàng)作時(shí)要考慮特定觀眾群的需求，從源頭上把好關(guān)。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 王泯蘇]