?　　記者從最高人民檢察院獲悉，天津港“８·１２”特別重大火災(zāi)爆炸事故發(fā)生后，檢察機(jī)關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，天津市交通運(yùn)輸委員會(huì)、天津市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局和濱海新區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、、濱海新區(qū)規(guī)劃和國土資源管理局、天津新港海關(guān)、天津港（集團(tuán)）公司以及交通運(yùn)輸部水運(yùn)局副巡視員王金文等負(fù)有監(jiān)管不力等責(zé)任。

　　根據(jù)查明的情況和有關(guān)法律法規(guī)，檢察機(jī)關(guān)分別以涉嫌玩忽職守罪對(duì)天津市交通運(yùn)輸委員會(huì)主任武岱（正廳級(jí)）等10人立案?jìng)刹椴⒉扇⌒淌聫?qiáng)制措施，以涉嫌濫用職權(quán)罪對(duì)交通運(yùn)輸部水運(yùn)局副巡視員王金文（副廳級(jí)）依法立案?jìng)刹椴⒉扇⌒淌聫?qiáng)制措施。這11人中，7人為廳級(jí)官員。

　　記者從公安部獲悉，事故發(fā)生后，公安機(jī)關(guān)立即開展調(diào)查工作。８月１４日以來，依法對(duì)瑞海公司及相關(guān)人員以涉嫌重大責(zé)任事故罪、非法儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)罪立案?jìng)刹椤＃冈拢玻叭眨婪▽?duì)提供安全評(píng)價(jià)報(bào)告的天津中濱海盛安全評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)有限公司及相關(guān)人員以涉嫌提供虛假證明文件罪立案?jìng)刹椤Ｄ壳埃褜?duì)瑞海公司董事長于學(xué)偉以及天津中濱海盛安全評(píng)價(jià)監(jiān)測(cè)有限公司評(píng)價(jià)師曾凡強(qiáng)等１２名犯罪嫌疑人依法刑事拘留；對(duì)在事故中受傷的瑞海公司總經(jīng)理只峰、主管安全的副總經(jīng)理尚慶森２名犯罪嫌疑人依法監(jiān)視居住。

　　記者了解到，根據(jù)《刑法》規(guī)定，犯濫用職權(quán)罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。徇私舞弊犯濫用職權(quán)罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑。

　　而犯有重大責(zé)任事故罪者將被處以3年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，則處3年以上7年以下有期徒刑。據(jù)新華社、《法制晚報(bào)》

　　事故遇難人數(shù)

　　上升至１４５人

　　據(jù)新華社天津８月２７日電 ２７日，天津港爆炸事故進(jìn)入第１６天。記者從事故現(xiàn)場(chǎng)新聞中心得到消息，截至８月２７日下午３時(shí)，共發(fā)現(xiàn)遇難者１４５人，已確認(rèn)身份１４５人。其中，公安消防人員２１人，天津港消防人員６７人，民警９人，其他人員４８人。

　　目前，尚有失聯(lián)人員２８人，其中包括公安消防人員３人，天津港消防人員１３人，民警２人，其他人員１０人。住院治療人數(shù)為４７４人，其中危重癥７人，重癥２１人，累計(jì)出院３２３人。記者了解到，２７日位于爆炸核心區(qū)水坑南側(cè)的原汽車存放區(qū)內(nèi)的積水廢水已經(jīng)基本抽干。

　　兩涉案官員曾亮相發(fā)布會(huì)

　　為天津市安監(jiān)局副局長高懷友、天津港集團(tuán)總裁鄭慶躍

　　時(shí)任天津市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長的高懷友，曾先后出席第二場(chǎng)和第四場(chǎng)發(fā)布會(huì)。在8月14日第二場(chǎng)發(fā)布會(huì)上，有媒體問瑞海物流是否有違規(guī)的地方，高懷友回應(yīng)稱，瑞海物流在原先物流存儲(chǔ)的基礎(chǔ)上，通過相關(guān)的環(huán)評(píng)和安評(píng)手續(xù)取得了危險(xiǎn)品周轉(zhuǎn)倉庫的資質(zhì)。在8月15日第四場(chǎng)發(fā)布會(huì)上，高懷友表示，就安評(píng)公示問題，8月14日下午征求了交通運(yùn)輸部門的意見，交通運(yùn)輸部門認(rèn)為對(duì)是否公開企業(yè)的安評(píng)報(bào)告沒有強(qiáng)制性要求，安評(píng)機(jī)構(gòu)作為安評(píng)報(bào)告公開的主體，如果在不涉及國家秘密和商業(yè)秘密的前提下，可以對(duì)評(píng)價(jià)報(bào)告的部分內(nèi)容進(jìn)行公開。

　　值得注意的是，此前在爆炸事故發(fā)布會(huì)上“喊冤”的天津港(集團(tuán))有限公司總裁鄭慶躍也被依法立案?jìng)刹椴⒉扇⌒淌聫?qiáng)制措施。

　　天津港爆炸前7天，天津官方共計(jì)召開8場(chǎng)發(fā)布會(huì)，天津港集團(tuán)卻沒有發(fā)出任何聲音。8月19日，被媒體呼喚多日卻姍姍來遲的天津港總裁鄭慶躍在出席“8·12濱海爆炸事故新聞發(fā)布會(huì)”時(shí)一露面，就迫不及待地對(duì)在場(chǎng)媒體“澄清”。鄭慶躍不斷重復(fù)強(qiáng)調(diào)，天津港公司是天津港轄區(qū)的一家國企，和瑞海國際物流公司并無任何隸屬關(guān)系，集團(tuán)公司一直都是在專心地投入到搶險(xiǎn)救援中，但其一直未回答涉事企業(yè)瑞海公司的監(jiān)管誰來負(fù)責(zé)的問題。關(guān)于危險(xiǎn)品監(jiān)管問題，鄭慶躍說，“作為企業(yè)，我們對(duì)其他企業(yè)的危險(xiǎn)品不具備監(jiān)管職能，但是有一點(diǎn)，將來隨著國務(wù)院調(diào)查組的調(diào)查，我們會(huì)積極配合，調(diào)查組查實(shí)以后，如果天津港無論是集團(tuán)或個(gè)人有問題，我們會(huì)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，也會(huì)接受處罰。”

　　在主持人宣布發(fā)布會(huì)結(jié)束時(shí)，多名記者迅速上前圍著提問鄭慶躍，而鄭慶躍則被現(xiàn)場(chǎng)工作人員護(hù)著離開主席臺(tái)。不少記者追問：“天津港，誰來管?”“你們不管，誰來監(jiān)管?”但并未得到應(yīng)答。據(jù)《法制晚報(bào)》

　　■快評(píng)

　　讓玩忽職守濫用職權(quán)者得到應(yīng)有懲處

　　近日，檢察機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)依法對(duì)天津港“８·１２”特別重大火災(zāi)爆炸事故有關(guān)責(zé)任人員采取刑事強(qiáng)制措施。對(duì)涉嫌玩忽職守、濫用職權(quán)的責(zé)任人嚴(yán)肅追責(zé)、依法嚴(yán)懲，這是對(duì)逝去的鮮活生命的告慰，也是給社會(huì)一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代。唯有依法嚴(yán)肅查處、深刻汲取教訓(xùn)、扎實(shí)做好工作，才能防止悲劇重演。

　　從企業(yè)經(jīng)營許可到“環(huán)評(píng)”“安評(píng)”報(bào)告，從居民安全距離到基本倉儲(chǔ)條件，企業(yè)靠著與一些公職人員的“關(guān)系”通過審批，進(jìn)而投產(chǎn)運(yùn)營，這是對(duì)廣大人民群眾的生命和財(cái)產(chǎn)的漠視和踐踏。發(fā)生在天津港的爆炸事故，用慘痛的后果表明，安全生產(chǎn)領(lǐng)域的工作仍有漏洞，隱患甚多，需切實(shí)解決。

　　此類事故并非偶然，也絕非首次，代價(jià)極其慘重，教訓(xùn)極其深刻。昆山工廠大爆炸、安徽馬鞍山大爆炸……近年頻發(fā)的事故表明，審批走過場(chǎng)、監(jiān)管走形式、執(zhí)行不到位等，往往是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。

　　瀆職者必須擔(dān)責(zé)，制度法律紅線不容挑戰(zhàn)。只有讓玩忽職守濫用職權(quán)者得到應(yīng)有的懲處，才能使權(quán)力不被濫用、不再任性，才能保護(hù)好人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。據(jù)新華社

　　（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）