?　　文/舒銳

　　8月12日，浦口養母“虐童案”的男童及其親生父母向江寧法院提起民事訴訟，狀告最先發帖求助的南京網友，以名譽受損、隱私侵權為由，向該網友提出總計20萬元的精神損失賠償。江寧法院已于15日正式立案。（8月16日揚子晚報）

　　對孩子施虐的“養母”于上月被檢方提起公訴，罪名是涉嫌故意傷害案，目前案件還在審理當中，施暴者尚未得到法律應有懲罰。這種背景下，親生父母“履新”后，做得第一件事竟然是把幫孩子最先發帖求助的網友訴至法院，著實讓人在情感上難以接受。

　　情感歸情感，既然本次起訴符合法定立案標準，就不妨讓他們訴一把，看看是非公斷究竟站在哪一邊。遺憾的是，這起案件涉未成年人，無法公開審理，否則，或將成為一起具備普法意義的典型案例。

　　無論在情感還是在法律上，男童父母在這起訴訟中或許都沒有優勢。但是我們不能忽視一個事實，男童確實已經受到了“二次傷害”。一方面，社會各方出于善意給予了過度關注，這既使得隱私信息如拼圖一般在后來的傳播中被網友、部分媒體甚至官方逐一披露，更使得孩子周邊的所有人都知道了相關情況。另一方面，讓孩子過度參與了該起事件的后續處理，如反復詢問孩子是否愿意原諒養母，對養母是否進行批捕、愿意被誰監護等意見。很顯然，這些行為看似保護，實為傷害。

　　我們期望這起事件未來的走向能夠避免傷害的持續，這是所有人的義務，更是男童周邊人，尤其是生父母的義務。同時，我們更應意識到，這起事件再次喚起了人們對兒童權益保護的重視與正義感，可是，卻并沒有人可以為出于保護之名的二次傷害埋單。我們必須認識到這起事件情法之外的道理，如果我們為了追求正義，而忽略了整個社會對孩子的集體二次傷害，那么，我們和那位為了追求孩子有好成績而對其施虐的養母在本質上其實是一樣的。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]