?　　據新華社東京８月１４日電 日本首相安倍晉三１４日發表戰后７０周年談話，僅以回顧歷屆內閣歷史認識立場的方式間接提及“反省”、“道歉”，并宣稱戰后出生的日本人不應背負“謝罪的宿命”。

　　安倍在談話中回避了直接表達“反省”“道歉”之意，而是通過回顧以往日本政府的歷史認識稱，“對過去那場大戰中的行為，我國已經反復表明了痛切的反省和衷心道歉的心情”。他接下來表示，“歷屆內閣的上述立場，今后也不會動搖”。

　　１９９５年發表的“村山談話”中，時任首相村山富市明確表示，日本的殖民統治和侵略給許多國家帶來損害和痛苦，他對此表示深刻的反省和由衷的歉意。“村山談話”的立場為此后歷屆政府明確繼承。

　　安倍在當天的談話中宣稱，日本今后無需繼續道歉。他說，日本戰后出生的人已經超過總人口的八成，這些“與那場戰爭沒有任何關系”的日本人及其后代，“不能再背負繼續謝罪的宿命”。

　　安倍在談話中同樣沒有直接提到日本的侵略和殖民行為，而是以第三方口氣稱，“再也不能將武力恐嚇和使用武力作為解決國際爭端的手段”“世界應該徹底告別殖民統治”。

　　安倍在談話中也回避了直接提及“慰安婦”問題，而是曖昧地表示，“要牢記戰時眾多女性的尊嚴和名譽受到傷害的過去”。

　　安倍在發表談話前，日本內閣以決議方式通過了談話內容。此前，戰后５０周年“村山談話”和戰后６０周年“小泉談話”均曾以內閣決議方式在當年８月１５日發表。

　　■反應

　　安倍故意打馬虎眼

　　安倍發表談話后，中日韓三方均做出反應。

　　中方：應作出誠摯道歉

　　中國外交部發言人華春瑩表示，正確認識和對待過去那段歷史，是銘記歷史、捍衛正義的要求，是日本與亞洲鄰國改善關系的重要基礎，也是開創未來的前提。在國際社會共同紀念二戰勝利70周年的今天，日本理應對那場軍國主義侵略戰爭的性質和戰爭責任作出清晰明確的交代，向受害國人民作出誠摯道歉，干凈徹底地與軍國主義侵略歷史切割，而不應在這個重大原則問題上作任何遮掩。

　　日方：不知道他要說什么

　　日本前首相村山富市１４日晚在自己的家鄉大分召開記者會，對安倍談話進行了批判。他說：“‘安倍談話’羅列美詞麗句，但完全沒有說明究竟為什么而道歉，今后又打算怎么辦。”村山批判安倍“故意在焦點問題上打馬虎眼，不知道他想要說些什么”。

　　當天的談話發表后，日本在野黨齊聲批判談話掩蓋了安倍內心真實想法。民主黨代表岡田克也說：“安倍晉三的歷史觀與以往的政治家明顯不同，以引用方式提及侵略、道歉的做法不能代表首相自己的想法。”

　　韓方：缺乏誠意令人失望

　　就安倍談話，韓國執政黨新世界黨評價說“令人遺憾”；最大在野黨新政治民主聯合認為“缺乏誠意令人失望”。

　　新世界黨首席發言人金榮宇說，安倍在談及日本侵略歷史時采用“回顧形式”表述，提及慰安婦問題時也僅表示“女性名譽和尊嚴受到傷害”，令人非常遺憾。新政治民主聯合發言人金圣洙表示，雖然“安倍談話”包含“村山談話”四大核心措詞，即“謝罪”、“反省”、“侵略”和“殖民統治”，但缺乏誠意。據新華社

　　■解讀

　　“安倍談話”緣何曖昧

　　“侵略”“殖民統治”“反省”“道歉”，日本首相安倍晉三最終在日本戰敗７０周年講話中援用了歷屆內閣表態中這４個關鍵詞。但是，與“村山談話”形成鮮明對照，“安倍談話”中，這些詞以間接方式被提及，缺乏具體內容，沒有正面道歉。

　　安倍為什么態度如此曖昧？清華大學當代國際關系研究院劉江永教授認為，根結在于安倍的“思想體系”。劉江永說，安倍的思想體系讓他在歷史問題上始終很糾結。“也許安倍本義并非打算談話中提‘村山談話’。但最終結果是，在日本國內外正義之聲的壓力下，安倍最后不得不用他的方式，把這些關鍵詞表達出來。”

　　另外，安倍如果不說這些關鍵詞，恐怕會引起中國、韓國對他的負面看法，也有損他的國際形象。

　　劉江永說，安倍的思想體系來自以下幾個方面：一是安倍出生于日本山口縣，這是日本出產首相最多的縣之一。很多從這個地方出的日本首相都有劣跡和戰爭罪行。安倍的外祖父岸信介也是對中日邦交正常化有負面影響的。二是安倍成長后，他身邊的智囊人物和專家學者有右翼傾向，安倍的一些言論來自他們的觀點。

　　“安倍多次參拜靖國神社，他的思想體系很難發生變化，”他說。據新華社

　　 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 王泯蘇]