?　　齊魯晚報(bào)濟(jì)寧8月3日訊（記者 晉森 通訊員 袁鵬） 70多歲的老太太正住著自己的房子，突然被告知房子已被出租，細(xì)問(wèn)之下才知道是自己的親生女兒找了個(gè)假媽，辦成公證，偷偷辦理了房產(chǎn)過(guò)戶，并轉(zhuǎn)租給他人。目前，濟(jì)寧市任城區(qū)法院恢復(fù)了老人的房屋所有權(quán)。

　　2013年9月20日，住在濟(jì)寧城區(qū)吳泰閘路一小區(qū)的董某突然被一陣急促的敲門(mén)聲驚醒，一名男子手拿租賃合同，聲稱房子是董某的女兒趙某的，已經(jīng)連同室內(nèi)全部家具租賃給他，然后將董某趕出房屋。

　　董某經(jīng)了解才知道，2012年3月30日，她女兒趙某找其他人假冒母親，辦理了遺產(chǎn)繼承公證和房屋贈(zèng)與公證，然后又拿著這些虛假的公證書(shū)，帶領(lǐng)假冒其母親的人員，將房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記為趙某。

　　得知實(shí)情的董某提出復(fù)議申請(qǐng)，公證處撤銷了其先前做出的遺產(chǎn)繼承公證書(shū)和房屋贈(zèng)與公證書(shū)。2014年1月15日，法院作出行政判決書(shū)，撤銷房管部門(mén)為趙某房屋所有權(quán)證的具體行政行為。隨后，房管部門(mén)將房產(chǎn)所有權(quán)恢復(fù)到董某的名下。

　　然而租房者以有租房合同為由遲遲不搬，董某將租房者起訴。2014年9月11日，法院作出一審判決認(rèn)為，趙某和租房者簽訂房屋租賃協(xié)議即使是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，但屬于趙某無(wú)權(quán)處分行為，雙方簽訂的房屋租賃合同自始無(wú)效。

　　6月份，通過(guò)法院調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，租房者搬出房屋，董某終于回到了自己的房子。

[編輯: 林永麗]