?　　文/戴先任

　　三年前，浙江淳安縣銀峰村少女慧慧的父親因為打工遭遇工傷去世，最終獲得80萬元的賠償。令人沒想到的是，這80萬元補償款卻沒能讓這個家安寧，這些錢成了整個村莊的大事。慧慧一次次被村民團團圍住，要求她公示存折，否則就不讓出門上學，理由竟然是“證明她的錢財沒有被二伯騙走”。(7月21日《華商報》)

　　一筆不菲的賠償金展現了社會的眾生相。80萬元賠償并不少，尤其是在農村地區，但慧慧父親正值壯年，卻不幸因工傷去世，賠償再多錢也撫平不了失去親人的傷痛。在其父去世后一個月，慧慧奶奶在不思茶飯中去世。而慧慧外公外婆卻在此時，趕到慧慧家中，表示不給20萬元就不走，讓慧慧母親在雙重打擊中喝農藥自殺，錢到了慧慧手中。但圍繞這筆補償費的風波并沒過去，因為外公外婆向她要錢，慧慧常去二伯家吃飯，這不僅讓外公外婆有意見，村里人也懷疑其二伯是想騙她的錢，每次見到慧慧，眾多村民都要慧慧公示存折。

　　村民們或許是出于好心，想著慧慧還是個孩子，怕她被人騙。可是村民們并沒想到，慧慧手里掌握的80萬元存款，是私人財產，任何村民都無權監督，也無權要求慧慧“公示存折”，尤其以阻止其上學為由強迫其“公示存折”，是在粗暴侵犯慧慧的合法權益。

　　慧慧考上高中才只一年，還是未成年的孩子，婦聯及慧慧所在學校等都應該介入，幫助慧慧。在短短三年時間，三位最親的親人，相繼離世，甚至基本都是意外去世，對慧慧的打擊會很沉重，身邊還有親人打補償費的主意，而村民們也關心過頭，這對慧慧會形成很大的創傷，讓慧慧身心交瘁。但社會的關心與關愛，也要厘清界線，否則看似出于正義的目的，實則逾越了監督權利與他人正當權利的界線，模糊了法律與道德的界線。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]