?　　因為急于找個媳婦成家，小伙項福找到同鄉丁柱給自己介紹對象，并給了他1.2萬元介紹費。不久，經丁柱介紹，項福和一姑娘談起了戀愛，但沒多久兩人分手了。項福付出的1.2萬元卻怎么也沒法從丁柱那兒要回來。他只能把丁柱這個“紅娘”告上了法庭。當“紅娘”到底該不該收介紹費？法院做出了判決。

　　同鄉說媒，收了介紹費1 . 2萬

　　眼看著自己身邊的同齡人一個個都找到了“意中人”，安徽小伙項福犯了愁，因為家境不好，兄弟又多，始終沒有找到合適的結婚對象。2014年7月的一天，25歲的項福遇到了同在臨沭的老鄉丁柱。丁柱情況和小項差不多，但幾年前經人介紹，丁柱“遠嫁”他鄉，入贅到山東臨沭當了上門女婿，幾年下來，小日子過得有滋有味。

　　丁柱的經歷給了項福一些啟發，得知丁柱平時還兼職“說媒”，項福便請求他“牽紅線”，也給自己找個媳婦。丁柱說媒不是白說的，不僅要收費，價格還不低。急于成家立業的項福答應了。同年8月31日，這兩個同鄉就介紹對象一事自愿達成了書面協議：丁柱給項福介紹婚姻成功，收取介紹費12000元；項福到女方家過日子，若不務正業被女方趕走，則與丁柱無關，介紹費不退；若女方無故趕走項福，丁柱重新為其介紹對象，若項福自愿放棄，則丁柱不負責等。

　　沒談多久就分手，找“紅娘”要錢被拒

　　在簽訂書面協議的時候，除了項福、丁柱，在場的還有其他幾個人。小項當場把12000元交給丁柱，丁柱打了收條，條上還寫明了介紹成功就永不退款。簽完協議，大家一塊吃了頓飯。隨后，丁柱便積極為項福介紹對象。時間不長，丁柱成功介紹了女孩阿瑤給項福認識，二人談起了戀愛，一度相處不錯。但是，相處了一段時間后，倆人就因故中斷了戀愛關系。

　　眼看著錢也花了，快到手的“媳婦”卻沒了，“人財兩失”的小項更加郁悶，越想越覺得太虧。于是，他找到丁柱，試圖要回支付的介紹費。丁柱不愿意了，他拿出當時簽訂的協議，以項福違約為由不同意退還。項福多次索要，都遭到拒絕。今年4月，項福將丁柱訴至臨沭縣法院，要求其返還介紹費12000元并承擔本案的訴訟費。

　　介紹費屬不當得利，法院判決返還七千

　　丁柱辯稱，當時收取的12000元介紹費，已經有一部分支付給了簽訂協議時在場的其他三個媒人，而且為給項福介紹對象,前后占用了7天時間，其間用車、吃飯都是自己結的賬，加上誤工費等，共支出約5000元，之后大約還剩了7000元在自己手里，但自己辛辛苦苦做好事，不應當返還項福。庭審中，丁柱承認自己沒有登記注冊的婚姻介紹機構。

　　臨沭法院經審理后認為，被告丁柱沒有經營正規的婚姻介紹所，不具備婚介資質，所以他以介紹對象為名收取原告12000元的介紹費，所得利益沒有法律上的正當性，沒有合法根據，構成不當得利，應當返還。

　　丁柱為原告項福介紹對象成功，后項福與阿瑤雖因故中斷戀愛關系，但丁柱作為介紹人耗費了一定的時間、精力和情感及必要的合理開支，應從介紹費中相應扣減。丁柱扣除所有開支后尚余現金7000元，應該予以返還。據此法院判決，丁柱于判決生效后三日內返還項福不當得利款7000元。

　　就算結了婚，介紹費仍不該收

　　臨沭法院店頭法庭庭長王青松分析，在中國人的傳統中，為人介紹婚事是成人之美，成就一樁親事后得到的可能是“一個鍋餅幾斤肉”，一些人打起了“光棍漢”的主意，將婚介做成了買賣，雙方商定的價格也根據小伙的家庭經濟狀況、心情急迫程度等來確定。

　　介紹的婚事成了皆大歡喜，如果不成，很容易產生糾紛。不久前就有鄰縣一個年輕人來法院咨詢過類似事情，一小伙給“紅娘”1 . 5萬元，婚事沒成，錢也要不回來。傳統意義上的媒婆多是出于熱心，并不從中牟利，獲得的“一個鍋餅幾斤肉”也只是對方給予的道德層面的感謝。丁柱給項福介紹對象也應如此，如果他既想做好事又想有收入，應當注冊婚介公司，這樣收費就合法了，而且收費標準要參照物價部門的規定合理確定。

　　“一方獲益、一方受損，損益變動之間有因果關系而無法律依據，為不當得利?！睕]有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人。所以，這個案件中丁柱和項福簽訂的合同是無效的，即便項福和阿瑤順利結為了夫妻，丁柱收取的中介費中除合理的支出之外，仍然為不當得利，應當返還。涉案數額大小對案件定性沒有根本性影響。也就是說，“說媒”不能隨意成為一門生意。（文中當事人系化名）

　　記者 馬云云

[編輯: 張珍珍]