?　　受到社會關注的“貴州楊明故意殺人案”6月11日上午在銅仁市中級人民法院再審開庭。貴州省高院此前發布消息稱，因該案涉及當事人隱私，依法不公開審理。該案“兇手”楊明被判死緩后坐牢近20年堅持不認罪，也拒絕減刑。

　　檢方認為事實不清

　　楊明的辯護律師張磊向記者介紹，楊明故意殺人案再審庭審于6月11日早9點20分左右開庭，12點40分左右結束，“我和律師王宗躍出庭為楊明做了無罪辯護，出庭檢察員發表檢察意見也認為楊明故意殺人事實不清、證據不足，關鍵證人證言合法性、客觀性不能確定，證據之間存在矛盾，另有真兇的可能性存在。”

　　張磊介紹，出庭檢察員建議法庭公正判決，貴州高院將對本案擇期宣判。

　　服刑20年始終拒認罪

　　媒體今年3月披露，1995年初，貴州省天柱縣發生一起故意殺人案，時年30歲的楊明被認定為嫌犯，于當年3月29日被刑拘，后于8月28日被批捕。

　　1996年9月13日，貴州黔東南州檢察院提起公訴，指控楊明故意殺人。同年12月26日，黔東南州中院判決楊明故意殺人罪名成立，判處死緩。1998年3月4日，貴州高院裁定駁回楊明的上訴，維持原判。

　　張磊稱，該案從偵查階段至今二十年，楊明始終未做有罪供述。記者獲取的該案起訴書、判決書等司法文書，也未顯示楊明有任何認罪情形。死緩考驗期滿后，楊明被改判為無期徒刑，但他始終拒絕認罪減刑，與家人堅持申訴。

　　2014年10月，該案出現轉機，貴州省檢察院啟動復查“楊明故意殺人案”。2015年4月1日，貴州省檢察院以“生效判決書事實不清、證據不足”為由，向貴州省高院提出再審檢察建議。

　　4月21日，貴州高院作出再審決定，對楊明故意殺人案立案再審。

　　警方被指“押人取證”

　　媒體此前報道，律師張磊認為，本案全憑間接證據定案，而認定楊明作案的最關鍵的間接證據是證人楊某某的證言。“但該證據是非法取得的，存在暴力取證、誘證等嫌疑，其本身也是矛盾的，是不符合事實的、虛假的。”

　　資料顯示，證人楊某某于1995年4月3日被傳喚，在沒有任何證據指向她有任何犯罪行為的情況下，楊某某次日即被以故意殺人罪刑事拘留。

　　4月12日，在楊某某第一次做出不利于楊明的指證后，被轉以賭博罪名收審，直到5月23日取保候審。張磊稱，整個訊問過程沒有任何涉及其故意殺人及賭博的事實。張磊還指出，楊明曾當庭陳述遭到長時間連續審訊和打罵，偵查人員還指使同監室人員毆打致其重傷。

　　“同一個偵查機關，同樣的偵查人員，能夠對楊明實施刑訊逼供，就讓人有理由懷疑他們為取得楊某某對楊明的指證，會同樣對楊某某實施刑訊逼供。不然，為什么要關押證人50天？”張磊說。

　　據澎湃新聞

（來源：半島網-半島都市報）