?　　文/韓金惠

　　江蘇某大學8名應屆畢業生為慶祝畢業去泰安旅游，酒后在賓館玩起“炸金花”的賭博游戲，并約定每把一元。隔壁客人聽到噪音后報了警，民警當場收繳賭資920元。根據相關法律，8人一起賭博構成聚眾賭博情節。警方依法做出治安拘留15天、并處罰款3000元的“頂格處罰”。（6月10日《南方都市報》）

　　此事之所以引起媒體關注和公眾熱議，主要有兩方面的原因：一是賭博的籌碼小，1局只有1元；二是參賭人員是一些即將邁出校門的大學生。很多人覺得這些大學生有點“冤”，大家逢年過節經常會“小賭怡情”，1元1局的“炸金花”算不上賭博。現實中確實有太多比這些大學生更惡劣更嚴重的賭博行為，但是，賭博行為的判定標準是案件性質而非籌碼大小。從這個意義上來說，公眾對警方的質疑多少帶有一定的感情色彩。

　　當然，對于拘留15天、并處罰款3000元的處罰結果是否過重的質疑，警方也應給出一個解釋。《中華人民共和國治安管理處罰法》第七十條規定：以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處5日以下拘留或者500元以下罰款；情節嚴重的，處10日以上15日以下拘留，并處500元以上3000元以下罰款。那么，對于這8名大學生，為何不是拘留5天，而是15天？為何不是罰款500元，而是3000元？8名大學生，920元的賭資，為何情節嚴重、受到“頂格處罰”？這些問題解釋清楚了，這件引起極大關注的1元賭局事件，就有可能成為一次普法的良機，讓每一個拿“小賭怡情”來麻痹自己的人，都能對賭博性質以及相關法律有一個更為清晰的認識。

　　在公眾對“小賭”普遍持寬容態度的語境下，何為違法聚賭、何為親友間正常娛樂，似乎變得越來越模糊。因為15天的行政拘留，這8名大學生將錯過6月12日回校拿畢業證的時間。而這樣的處罰也將會在他們人生之中留下污點、記入檔案，進而影響個人的工作生活。這幾名大學生為小賭怡情”付出了慘重代價，勢必會得到深刻的教訓。公眾也應該從中得到教育，分清賭博與娛樂的界限。

　　大賭傷身，小賭也不一定怡情。“重罰1元賭局”其實是一個普法良機。“千里之堤潰于蟻穴”，在治理賭博這件事上，小洞不補，大洞也難修。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]