? 文/韓金惠
江蘇某大學(xué)8名應(yīng)屆畢業(yè)生為慶祝畢業(yè)去泰安旅游,酒后在賓館玩起“炸金花”的賭博游戲,并約定每把一元。隔壁客人聽(tīng)到噪音后報(bào)了警,民警當(dāng)場(chǎng)收繳賭資920元。根據(jù)相關(guān)法律,8人一起賭博構(gòu)成聚眾賭博情節(jié)。警方依法做出治安拘留15天、并處罰款3000元的“頂格處罰”。(6月10日《南方都市報(bào)》) 此事之所以引起媒體關(guān)注和公眾熱議,主要有兩方面的原因:一是賭博的籌碼小,1局只有1元;二是參賭人員是一些即將邁出校門(mén)的大學(xué)生。很多人覺(jué)得這些大學(xué)生有點(diǎn)“冤”,大家逢年過(guò)節(jié)經(jīng)常會(huì)“小賭怡情”,1元1局的“炸金花”算不上賭博。現(xiàn)實(shí)中確實(shí)有太多比這些大學(xué)生更惡劣更嚴(yán)重的賭博行為,但是,賭博行為的判定標(biāo)準(zhǔn)是案件性質(zhì)而非籌碼大小。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),公眾對(duì)警方的質(zhì)疑多少帶有一定的感情色彩。
當(dāng)然,對(duì)于拘留15天、并處罰款3000元的處罰結(jié)果是否過(guò)重的質(zhì)疑,警方也應(yīng)給出一個(gè)解釋。《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第七十條規(guī)定:以營(yíng)利為目的,為賭博提供條件的,或者參與賭博賭資較大的,處5日以下拘留或者500元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處10日以上15日以下拘留,并處500元以上3000元以下罰款。那么,對(duì)于這8名大學(xué)生,為何不是拘留5天,而是15天?為何不是罰款500元,而是3000元?8名大學(xué)生,920元的賭資,為何情節(jié)嚴(yán)重、受到“頂格處罰”?這些問(wèn)題解釋清楚了,這件引起極大關(guān)注的1元賭局事件,就有可能成為一次普法的良機(jī),讓每一個(gè)拿“小賭怡情”來(lái)麻痹自己的人,都能對(duì)賭博性質(zhì)以及相關(guān)法律有一個(gè)更為清晰的認(rèn)識(shí)。
在公眾對(duì)“小賭”普遍持寬容態(tài)度的語(yǔ)境下,何為違法聚賭、何為親友間正常娛樂(lè),似乎變得越來(lái)越模糊。因?yàn)?5天的行政拘留,這8名大學(xué)生將錯(cuò)過(guò)6月12日回校拿畢業(yè)證的時(shí)間。而這樣的處罰也將會(huì)在他們?nèi)松辛粝挛埸c(diǎn)、記入檔案,進(jìn)而影響個(gè)人的工作生活。這幾名大學(xué)生為小賭怡情”付出了慘重代價(jià),勢(shì)必會(huì)得到深刻的教訓(xùn)。公眾也應(yīng)該從中得到教育,分清賭博與娛樂(lè)的界限。
大賭傷身,小賭也不一定怡情。“重罰1元賭局”其實(shí)是一個(gè)普法良機(jī)。“千里之堤潰于蟻穴”,在治理賭博這件事上,小洞不補(bǔ),大洞也難修。
半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論(
http://925eat.com/lagala/)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 (來(lái)源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào)) [編輯: 林永麗]