?　　文/楊朝清

　　5月6日，北京市城管局公布了全市禁止露天燒烤的區(qū)域，規(guī)定城六區(qū)和通州、亦莊開發(fā)區(qū)一律禁止露天燒烤。然而，記者多次探訪海淀區(qū)小關(guān)西后街看到，這里似乎并未受禁令的“干擾”，依然是“燒烤一條街”，只不過為了躲避城管監(jiān)察，商戶們選擇9點以后“城管下班后”再出攤。 (5月31日《北京晨報》)

　　取締露天燒烤既有利于環(huán)境保護，又有利于食品安全，原本是一件利民、惠民的好事，卻為何在執(zhí)行過程中被商戶們鉆了空子？這邊廂，是城管追求公共秩序、講究清潔衛(wèi)生的治理邏輯；那邊廂，是商戶們追求牟利空間的逐利原則；在價值沖突難以調(diào)和的格局下，商戶們利用城管執(zhí)法的邊緣地帶，將“貓鼠游戲”演繹得淋漓盡致。

　　規(guī)則意識缺失也好，公共精神淡漠也罷，商戶和食客為了滿足自己的利益訴求，將社會規(guī)范置之腦后，顯然是不可取的?？墒牵谏鐣卫韯?chuàng)新的時代背景下，要想實現(xiàn)露天燒烤的有效治理，離不開商戶和食客的公眾參與。只有打撈他們“沉沒的聲音”，彌合“碎片間的縫隙”，才能真正地減少露天燒烤。

　　對于經(jīng)營露天燒烤的商戶來說，一個攤位，就是一個家庭的生存機會；對于食客來說，正是因為路邊攤滿足了他們一些特定的消費需求，才會出現(xiàn)“念念不忘”的情境。那么，如何在城管管理和攤販、食客利益訴求之間實現(xiàn)有機銜接和良性互動呢？取消露天燒烤固然容易，為攤販保留就業(yè)機會，將路邊攤納入制度化、規(guī)范化的建設(shè)軌道顯然要困難得多。

　　在社會轉(zhuǎn)型時期和矛盾凸顯期，城管部門不僅要學(xué)會“堵”，更要學(xué)會去“疏導(dǎo)”。對商戶和食客合理、正當(dāng)?shù)睦嬖V求，要吸收采納并想方設(shè)法落實；對不合理、欠妥當(dāng)?shù)睦嬖V求，要在文明執(zhí)法的前提下耐心細(xì)致地進行解釋和說明。只有為露天燒烤提供出路，才能從根本上避免“貓鼠游戲”。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]