?　　繼呼格案、念斌案后，又一起冤案再審被糾正。5月29日上午，福建高院公開宣判陳夏影無罪，黃興、林立峰二人僅犯非法拘禁罪，不犯綁架罪。陳夏影、黃興獲釋，林立峰已于七年前含冤病亡于獄中。(5月29日《法制晚報》)

　　1996年4月，福建省福清市發生一起綁架殺人案，公安機關當時只用了13天時間便予告破，黃興、林立峰、陳夏影三青年被認定為嫌疑人，偵辦人員為此風光了好一陣子。1998年11月，福州中院一審以綁架罪、非法拘禁罪數罪并罰，判黃興、林立峰死緩，以綁架罪判處陳夏影無期徒刑。如今，當年的“綁架殺人犯”被當庭宣判無罪釋放，那些曾經的論功行賞成了抹不去的恥辱！

　　一審判決后，三名被告人不服上訴至福建高院，該院曾兩次以“事實不清、證據不足”為由將該案發回福州中院重審。2006年，福建高院第三次作出終審裁定，維持福州中院判決：黃興、林立峰判處死緩，陳夏影無期徒刑。今年5月11日，案件再審，檢方當庭表示，認定原審被告人黃興、林立峰、陳夏影構成綁架罪的事實不清、證據不足，請人民法院依法改判。

　　從已知的報道看，19年前的這起“4.26”福清綁架殺人案，并不存在任何見不得人的背景和幕后故事。倘若想當然的臆測，最多也不過就是公檢相互助力，一門心思想把案子辦了，給社會一個交代。后怕的是，如果法院也與公檢“聯動”，由不得三青年一次次上訴，只怕他們中有人早就成了冤死的鬼。

　　一件明顯“事實不清、證據不足”的“綁架殺人案”，作為公訴人的檢方居然反復提起訴訟，并在19年后終于有了清醒認識，當庭請求人民法院依法改判。值得追問的是，19年間，是在堅守法律的正義，還是固執己見，捍衛權威？

　　法律是治國之重器，良法是善治之前提。其實，再規范、完善的法也是由人來執行的。所以，我們現在強調依法治國，除了不斷完善以憲法為核心的中國特色社會主義法律體系，加強憲法實施，增強全民法治觀念，推進法治社會建設，更要絲毫不放松法治工作隊伍的建設，努力保證公正司法，提高司法公信力。如果有人假借法律名義，執法理念如同墻頭的草，看天時望氣候地隨風倒，那就是老百姓的劫難。“4.26”福清綁架殺人案19年間的糾結，或許就是鮮明的例證。好在時隔19年，陳夏影、黃興“好歹還活著”！

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 劉曉明]