?　　

專案組民警在廣城村大街南的第一條胡同里發現血跡。（警方供圖）

　　2010年1月，臨近年關的一個寒冷清晨，一名男子被發現在原膠南市廣城村204國道附近的綠化帶內遇害。奇怪的是，現場有明顯的打斗痕跡，但這里又可能不是第一現場，因為現場有一條長達300多米的拖拉痕跡。經調查，警方發現了三名嫌疑者，一個是遭死者砸門滋事的鞋店老板，一個是鞋店老板的鄰居，一個是熱心協助專案組調查的工友。他們都曾與死者發生過矛盾，都堅稱此案與自己無關，到底誰在演戲？

　　案發

　　綠化帶機井上的棉被

　　2010年1月25日，農歷臘月十一。原膠南市經濟開發區廣城村的村民徐禮書像往常一樣外出晨練，當他穿越204國道時，無意中看到路東側綠化帶內的機井上蓋著一床棉被。這讓幾乎每天都從這里路過的老徐感覺很奇怪，他停下了腳步，慢慢走近機井附近去查看，發現機井有不少血跡，棉被雖然蓋在井口上，但是明顯突起大約50厘米高，好像井口里塞著什么東西。老徐硬著頭皮上前將棉被掀開，發現一個人頭朝下臀部朝上蜷縮著倒立在機井中。老徐頓時大驚失色，跌跌撞撞地跑開連忙報了警。

　　接到報警后，原膠南市公安局立即調派刑警大隊、北京路派出所等大量警力趕赴現場進行調查。鑒于案情重大，青島市公安局刑警支隊也調派精干警力趕赴現場，會同原膠南警方成立專案組，全力展開調查。

　　專案組在現場經過初步勘查發現，這處機井的位置在原膠南市經濟開發區廣城村的村西側、上海路東側的綠化帶內，是一處噴灌自來水井，平時很少有人前來。在機井東南側的地面上，有一床軍綠色棉被，棉被上沾染著些許血跡，而在距井口大約1.6米遠處，民警在地上發現了一塊染有血跡的紅色磚塊。

　　通過現場的情況來看，被害的男子疑似是被人塞進井內。經過法醫的鑒定，死者的頭部和面部有多處不規則傷痕，死者是被鈍器多次擊打頭面部致重度顱腦損傷死亡。

　　此外，專案組民警在現場以機井為中心，向周邊發散按厘米推進細致排查，很快又發現了一條重要線索：在機井一側，有一處比較細但是比較深的線狀痕跡，從表面上看，像是用樹枝等物體在地面上劃過形成的，隱隱約約持續了300多米長。周邊還斷斷續續地出現了輪胎印痕，與拖拉痕跡基本處于平行位置，邊緣處還有呈滴落狀的血跡。

　　這條300多米長的拖拉痕跡的終點，位于廣城村大街南的第一條胡同里。這條大街是廣城村的一條主干道，街兩側有不少商店。在拖拉痕跡的終點位置，專案組在地面、墻上發現了大量噴濺狀血跡。通過對血跡的分析以及拖拉痕跡的綜合分析，專案組確定，這處胡同才是案發的第一現場。也就是說，死者是在此處遇害，隨后被兇手轉移到綠化帶內的機井處。

　　經過反復推理和分析后，專案組終于確定了地上拖痕的來源—— 自行車的支腳，也就是說，兇手在用自行車轉移尸體時，沒有將自行車的金屬支腳收起，而是一直在地面上拖拉。

　　推理

　　紙上的犯罪嫌疑人

　　想破案，首先要確定死者是誰。1月26日，經過走訪，廣城村里不少人明確認出，死者是張銀海。20多歲的張銀海是眾多在廣城村住的外來務工者之一，他在一家裝卸隊當搬運工。此時，還沒有人發現張銀海失蹤。

　　專案組經過對張銀海在廣城村的暫住處進行仔細勘查后，沒有發現盜竊、搶劫的痕跡及搏斗跡象，也沒有什么貴重物品丟失，也就是說，可以排除因錢財問題引起的案件。

　　20多歲的張銀海還是單身，與其相熟的幾名工友，都沒有聽說他有關系親密的女性，或是與誰有感情糾葛。

　　只剩下因為矛盾引起的這一可能，但是通過走訪排查，以及周邊人對張銀海的看法、印象，這種可能性似乎也不成立。在周邊人看來，與其他人一樣，張銀海只是一個普通的打工者，他的脾氣比較急，但并沒有傷過人，平時愛喝點酒，“酒品”在有些人看來不太好，但并沒有什么大問題，最多就是和別人吵幾句嘴罷了。

　　究竟是什么人、又為什么要致他于死地？根據專案組掌握的各種細節信息，通過大膽推理和假設，一個犯罪嫌犯人的模糊形象、生活軌跡，大致出現在了紙上。

　　張銀海年輕力壯，又是從事重體力勞動，身體素質很好，兇手能夠將其擊打致命，說明犯罪嫌疑人應該也是青壯年，并且體格健壯。

　　綜合現場勘查及初步調查情況，第一現場處于胡同的隱蔽處，兇手將張銀海的尸體從第一現場運至300米外拋尸，并在尸體上覆蓋棉被，說明兇手對周圍環境非常熟悉，很可能就居住在案發地點附近，或者在案發現場周邊有落腳點，并且有自行車這一運輸工具。

　　盡管還沒有找到確切的線索和證據，但是種種跡像表明，兇手極有可能與張銀海有著矛盾，可能是為報復行兇。

　　一方面，專案組將現場棉被上提取的血跡送往青島市公安局刑偵支隊進行DNA鑒定，同時，對案發現場周邊區域進行走訪摸排，了解案發期間出現的可疑情況，重點是家中有與現場運尸工具相符的自行車這一情況，并調取現場周邊監控錄像，力爭發現有價值線索。

　　更為重要的是，全面調查張銀海的社會關系，重點排查近期與張銀海有過矛盾的重點人員。

    排查

　　進入視線的三名嫌疑人

　　經過連續8天的摸排、走訪，負責調查張銀海社會關系的專案組民警逐漸將信息收集回來，經過逐條的梳理、篩查，最終確定了三條線索，也牽出了三名嫌疑人。

　　前兩名嫌疑人與張銀海的交集是共同發生的。根據目擊者和知情人提供的情況，專案組還原了張銀海死前的一些情況。1月24日晚，也就是張銀海被發現遇害的前一天晚上，張銀海曾與江平根、李金程發生糾紛。當晚6時許，張銀海與工友吃飯時喝了不少酒，之后又去看別人打撲克牌。當晚10時許，喝醉酒的張銀海在廣城村大街上鬧了事。

　　江平根的妻子在廣城村大街上開了一家鞋店，夫妻倆平時住在店里，當晚10時許店已經關門，只有其妻子一人在家，江平根在外上夜班。喝醉酒的張銀海來到江家的店門口，砸門說要買鞋。江家的鄰居李金程被吵醒，看到張銀海借醉惹事上前阻止。而江平根接到電話匆匆趕了回來。就這樣，三人鬧了一頓，但沖突沒有升級，張銀海離開了?？蓻]多久，張銀海再次返回鞋店，又稱要買鞋，再度砸門滋事。江、李二人再次出來和張銀海大吵一番，雙方情緒都非常激動。兩次爭吵的過程中，引來不少人圍觀。

　　另一名可疑人員，是與張銀海在同一裝卸隊的工友王德偉。40多歲的王德偉是菏澤人，自己一人在原膠南打工，妻子和孩子留在老家，和其他工人一樣，他也是與別人合住，但是是自己住一個房間。專案組對王德偉并不陌生，一開始專案組走訪排查了解張銀海的情況時，王德偉作為工友就特別熱情地協助民警，但是總是給人一種不自然、非?？桃獾母杏X。

　　王德偉與張銀海的糾紛也是不久之前發生的。2009年12月份，王德偉與張銀海等人因為一些瑣事發生了爭執，最后張銀海和另一男子一起把王德偉打了一頓，但只是一般的打架斗毆，王德偉受了傷，沒有造成特別嚴重的后果。

　　江平根、李金程、王德偉，經過專案組在已經掌握的線索基礎上仔細分析，此案的真正兇手，極有可能就在這三人之中。但是，如何打開突破口是一個極為棘手的問題。

　　專案組對于1月24日案發當晚三人各自到底都去了哪、做了什么，按分鐘進行梳理，對他們所說的每一個環節、每一件事，都要逐一找證人、找證據進行核實。但三人1月24日晚10時前的活動，都能有人能夠證明，隨后都稱回家休息了，江平根、李金程都只有家人可以證實，王德偉無人可以證實。三人都堅稱自己沒有作案，有人一定在說謊！

　　測試

　　測謊與物證的夾擊

　　2月4日，市公安局刑警支隊派出兩名專業的心理測試人員，對三名嫌疑人進行測謊。根據之前了解的案情，專業民警已經制定了詳細的測謊問題，與三人進行面對面的交談。

　　經過兩輪測謊，案件終于出現了重大轉機。在面對測謊民警提出的問題時，江平根、李金程兩人在回答后，測謊儀顯示二人的生理特征表現穩定，但是王德偉卻有巨大的波動，測試結果顯示王德偉的心理痕跡對知道張銀海的死亡信息有強烈的反應，尤其對“張銀?，F在已經死亡”“張銀海被人害死的”等案件相關問題顯示呈說謊反應，王德偉嫌疑程度驟然上升。根據這一表示，測謊民警又迅速有針對性地調整了測謊問題，對王德偉進行第三輪測謊，結果仍然顯示其有說謊反應。

　　與此同時，負責排查的民警又有了一些線索。根據工友回憶，王德偉有一輛藍色自行車，但是在1月25日之后，就再也沒有見過。另外，民警在走訪時了解到，王德偉的性格比較固執，容易記仇，愛鉆牛角尖，一位工友甚至斷言稱張銀海的死，王德偉難脫干系。

　　更為重要的證據是，此前專案組從棉被上提取的DNA 樣本，在經過分析比對后，鑒定結果顯示不是王德偉的，但是與王德偉合住者的DNA圖譜一致，而這位合住者有多人能證明其沒有作案時間。

　　種種結果表明，王德偉有重大作案嫌疑。在隨后的審訊中，王德偉的心理防線徹底崩潰，對報復殺人的犯罪事實供認不諱。

　　農歷臘月廿三小年這天晚上，原膠南下起大雪，民警找到了王德偉用來轉移尸體的自行車。

　　真相

　　一場打架埋下的禍根

　　王德偉之所以要殺害張銀海，就是因為2009年12月下旬的那一次打架。這次因瑣事糾紛，張銀海和另一人打了王德偉，王德偉一直懷恨在心想找機會報復。2010年1月24日晚10時許，他途經大街時看到正在與他人吵架的張銀海，發現張銀海喝醉了，感覺自己報復對方的機會來了。

　　在同行的工友離開后，王德偉在住處換上了一雙棉拖鞋出門，拿著一根鐵管守在胡同口的陰暗角落里。一二分鐘后，張銀海走進了胡同，王德偉拿著鐵管迎上去與對方發生爭吵，隨即廝打起來，張銀海被擊倒在地。

　　見張銀海倒地，王德偉先是將其拖到附近一處隱蔽處，然后回到住處推著自行車，隨手拿了一床被子又回到張銀海身體旁，將張銀海包裹放到自行車后座上，推車來到204國道，原本想制造交通事故的假象，但是因故未能實施，隨即將張銀海運到東側的綠化帶內。此時王德偉發現張銀海還在動，于是從地上撿起磚塊再次擊打對方的頭部，用被子包著尸體往機井里放，隨后將自行車鎖在一處電線桿上。

　　2010年10月，青島市中級人民法院作出判決，王德偉犯故意殺人罪，被依法判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。

　　（文中人物均為化名）記者 劉鵬

　　 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 李敏娜]