?    本報訊（記者 張雪松 通訊員 李阿欣） 2014年7月12日，林某駕駛二輪摩托車與騎電動車橫過馬路的王某相撞，致王某十級傷殘。該事故經(jīng)交警大隊認定，王某未按信號燈行駛是事故發(fā)生的主要原因，負事故主要責任，林某觀察道路不周，負次要責任。雙方在交警部門未達成協(xié)議，王某訴至法院，請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金等十幾萬元，并提交了相應的證據(jù)。

    庭審中，林某對該事故的發(fā)生和原告提交的證據(jù)都沒有異議，但辯稱自己在本次事故中是次要責任，對王某的損失只承擔30%的賠償責任。法院審理后認為，林某駕駛的二輪摩托車作為機動車，應按照法律規(guī)定投保交強險，根據(jù)最高法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第19條規(guī)定，雖然被告林某在本次事故中是次要責任，但因交強險限額內(nèi)并不分責，所以對給原告造成的損失應首先在交強險各分項限額內(nèi)予以賠償。綜上，林某應賠償原告各項經(jīng)濟損失共計11萬余元。

    林某聞之后悔不迭，稱自己知道機動車要入交強險，但并不知道摩托車也要入保險。林某家里條件并不富裕，眼看就要背負巨額債務，一時愁腸九轉(zhuǎn)。最后，在法院的大力調(diào)解下，林某與王某達成協(xié)議，同意分期賠償王某共計9萬元。

    據(jù)辦案法官介紹，交強險是由國家法律規(guī)定實行的強制保險制度。林某的摩托車沒有依法在保險公司投保交強險，違反了法律法規(guī)強制性規(guī)定，其引起的后果是剝奪了原告從保險公司獲得賠償?shù)臋?quán)利，侵害了原告的合法權(quán)益。因此交強險范圍內(nèi)的賠償責任轉(zhuǎn)由林某自己承擔。所以，林某雖在交通事故只負次要責任，仍需承擔巨額的賠款責任。

    據(jù)了解，根據(jù)現(xiàn)在的保險行情，二輪摩托車的交強險保險費只需100多元，即可獲得122000元的有責賠償限額和12100元的無責賠償限額。現(xiàn)在很多摩托車車主由于未投保交強險，當發(fā)生重大交通事故，面對巨額的賠償時，往往后悔莫及。因此，法官提醒廣大摩托車車主，提高法律意識，積極投保交強險，將風險轉(zhuǎn)嫁出去，切莫因小失大。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報）