?　　文/何勇海

　　3月20日，我國博物館行業(yè)首部全國性法規(guī)文件《博物館條例》正式實施?！稐l例》明確規(guī)定：國家在博物館的設立條件、提供社會服務、財稅扶持政策等方面，公平對待國有和非國有博物館；政府應當對向公眾免費開放的博物館給予必要的經(jīng)費支持。（3月21日《中國教育報》）

　　聞此新聞，不少人認為“博物館行業(yè)的發(fā)展春天來了”。確實，《博物館條例》不僅在法律層面明確了非國有博物館的地位和屬性，取消了成立博物館的審批制，并且“允許所有博物館在不違背其非贏利屬性、不脫離其宗旨使命的前提下開展經(jīng)營性活動”，這些松綁讓國有博物館經(jīng)營更靈活，非國有博物館發(fā)展更有保障。不過筆者更為關注的是，《博物館條例》能否解決“國有博物館缺乏活力”與“民辦博物館混亂無序”的問題？

　　先說“國有博物館缺乏活力”的問題。之前在一些地方，文化場館建設也是政績，好像不多建設一批博物館，就是不重視文化繁榮和遺產(chǎn)保護。兩年前，新華社報道稱，我國博物館數(shù)量以每年100個左右的速度增長，而已建成的大量博物館卻生存堪憂，比如，山西省晉城博物館就有兩年多處于閉館狀態(tài)。當建設博物館不需審批，還可與文化創(chuàng)意、旅游產(chǎn)業(yè)結合，進行合法經(jīng)營，國有博物館的建設沖動或會更甚——借著開展經(jīng)營、創(chuàng)造經(jīng)濟效益的目的，給相關領導增添任期內的政績工程，至于建成后能否長期良好運行、發(fā)揮文化熏陶功能，則不重要了。

　　再說“民辦博物館混亂無序”的問題。2013年河北冀寶齋博物館的藏品被指年代穿越、造型奇異，有業(yè)內人士評價其“就是個低仿假貨集中營”。據(jù)報道，書畫、陶瓷、玉器等門類的民間博物館，往往也是贗品“集中營”，個別民間博物館的“鎮(zhèn)館之寶”竟也是贗品！如今，《條例》鼓勵企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體和公民等社會力量依法設立博物館，那么欺騙觀眾的“雷人博物館”會不會更多？

　　因而，我國博物館行業(yè)要松綁更要規(guī)范。雖然《條例》規(guī)定，博物館必須處理好社會效益與經(jīng)濟效益的關系，收益應當用于博物館的運營和發(fā)展；博物館設立備案時，需提交藏品目錄、藏品概述及藏品合法來源說明……但如何防止國有博物館成“掛牌館”“空殼館”或“暴利館”，如何防止民辦博物館成“贗品集中館”“盜墓贓品館”等，還有實打實的監(jiān)管功課要做。比如要求國有博物館既要建得起，又要養(yǎng)得好，以及加強對民間博物館藏品的甄別和監(jiān)管?！　?br>
　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]