?　　半島都市報3月16日訊（記者 李保光 實習生 徐燕子） 在競選社區主任時，車某眼看預選票數落后，便伙同社區的財務人員王某，將收繳的100萬元場地租賃費私自挪用，并在選舉中發放。日前，經本市兩級法院審理認為，車某、王某均構成挪用資金罪，并分別判處二人有期徒刑四年、有期徒刑三年。

　　據了解，2001年至2011年11月，車某曾擔任中韓街道車家下莊社區居民委員會主任；而王某曾于1997年至2013年11月，擔任該社區居民委員會會計，負責該社區的財務收支款項、居民福利開支等。

　　據車某供述，2011年11月下旬，其為選舉準備了300萬元，因擔心錢不夠用，便讓王某想辦法準備錢備用。王某隨后告知車某，幾家車行的租賃費到期了，并提議可以催收上來由其備用，而不是存入社區賬戶。2011年11月27日至29日期間，王某收取五家車行租賃費共計人民幣105萬余元。同年12月1日下午，因車某的預選票數落后，他便打電話叫王某把從車行收取的100萬元租賃費送過去。隨后，車某將錢交給他人在選舉中發放了。

　　案發后的2013年12月27日，車某的親屬主動向公安機關退繳人民幣100萬元；2014年1月2日，王某的親屬主動向公安機關退繳剩余的5萬余元。

　　后經嶗山法院審理認為，被告人車某、王某身為非國有公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，挪用集體資金歸個人使用，數額巨大，超過三個月未還，其行為均構成挪用資金罪，依法應予懲處。法院一審判處車某有期徒刑四年，判處王某有期徒刑三年。二人的退贓款人民幣105萬余元及利息，發還車家下莊社區居民委員會。

　　一審宣判后，二人均向青島市中級人民法院提起上訴。其中，王某認為，其系從犯，應對其判處緩刑的上訴。對此，市中院認為，王某受車某指使具體實施了收取租賃費不入集體賬戶，并提供給車某個人選舉使用，其主觀故意明顯，在共同犯罪中積極參與，應按照其所參與的全部犯罪處罰，依法不應判處緩刑。

　　日前，經市中院二審審理，做出了維持原審判決的終審裁定。

（來源：半島網-半島都市報）