?　　郯城縣一名“90后”男子為了達(dá)到與妻子見面的目的，竟然偽造一份法院判決書，“判令”妻子與自己離婚，結(jié)果不僅沒見到妻子還給自己帶來了牢獄之災(zāi)。日前，郯城縣人民法院以偽造國家機(jī)關(guān)公文罪判處該男子有期徒刑10個(gè)月。

　　通訊員 徐西江 沈婷記者 崔洪英

　　小兩口鬧離婚 妻子拒絕再見面

　　今年24歲的小旭是郯城縣馬頭鎮(zhèn)農(nóng)民。2009年，經(jīng)他人介紹，小旭與鄰村女子小英相識(shí)、相戀，不久開始同居生活，并于2011年10月生育一個(gè)男孩。2014年 4月，二人補(bǔ)領(lǐng)了結(jié)婚證。

　　由于婚前缺乏足夠的了解，小旭暴躁的脾氣引起小英的強(qiáng)烈不滿，二人經(jīng)常為了瑣事發(fā)生爭吵，感情出現(xiàn)了裂痕。時(shí)間久了，小英萌生了離婚的念頭，并于2014年6月到郯城法院起訴離婚。開庭那天，小旭沒有到庭，法院依據(jù)法律規(guī)定判決不準(zhǔn)離婚。

　　盡管第一次離婚沒有成功，但是，小英此時(shí)已心灰意冷，對(duì)這段婚姻徹底失去了信心。為此，她刻意躲開小旭，只身外出打工。小旭卻不想失去原本幸福的家庭，很想挽回與小英之間的感情，但是小英拒絕與他見面，并中斷了與他的通訊聯(lián)系。

　　偽造判決書“逼”妻子見面

　　同年8月，小旭到法院起訴離婚，想通過這樣的方式見到小英，當(dāng)面進(jìn)行一次長談。但是，開庭時(shí)小英沒有露面。小旭并不想真的離婚，所以只好向法院申請(qǐng)撤訴。從法院回家，小旭想見小英的愿望愈加強(qiáng)烈，突然他“靈機(jī)一動(dòng)”：能否偽造一份法院的判決書來“逼”小英出面？

　　于是，小旭從網(wǎng)上下載了一份法院的離婚判決書作為樣本，照葫蘆畫瓢起草了一份“判決書”，根據(jù)自己的需要填上了相應(yīng)的內(nèi)容：“判令”同意其與小英離婚，孩子歸自己撫養(yǎng)，小英一次性支付給他撫養(yǎng)費(fèi)13萬元。“判決書”打印出來后，他發(fā)現(xiàn)缺少法院公章及“本件與原本核對(duì)無異”字樣的印章，就找到其朋友亮亮，委托其造假處理。

　　認(rèn)為一切妥當(dāng)之后，小旭通過郵局把偽造的判決書郵寄給了小英的父母，并多次到小英父母家主張判決書上的“權(quán)利”，同時(shí)盼望著與小英見面。

　　詭計(jì)被識(shí)破，獲刑十個(gè)月

　　小英的家人拿著寄來的“判決書”到法院了解情況，法官一眼就看出這是一份偽造技術(shù)并不高明的“贗品”，經(jīng)查對(duì)字體、比對(duì)印章、核對(duì)案號(hào)，很快就確認(rèn)這是一份偽造的民事判決書。后經(jīng)鑒定，這份判決書上“郯城縣人民法院”的公章印文并非郯城縣人民法院的公章所蓋印。2014年10月10日，小旭被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，10月24日宣布逮捕。

　　郯城縣法院經(jīng)審理認(rèn)為，小旭私自偽造法院民事判決書，侵犯了國家機(jī)關(guān)的正常管理活動(dòng)，其行為構(gòu)成偽造國家機(jī)關(guān)公文罪。鑒于小旭到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)、認(rèn)罪態(tài)度較好，且系初犯、偶犯，法院遂依據(jù)《刑法》對(duì)其從輕處罰，判處有期徒刑十個(gè)月。(文中人名均是化名)

　　 [編輯: 李敏娜]