?　　1月29日，青島市消保委將之前在9家市場隨機購買的35款建材類樣品的比較試驗結果進行了公布。結果顯示，在本次比較試驗所購買的35個樣品中，共有26個樣品符合國家相關標準要求，約占總樣品數(shù)的74.3%；9個樣品不符合國家相關標準規(guī)定，約占樣品總數(shù)的25.7%，其中5個樣品疑似為涉嫌假冒偽劣產品。

　　2014年9月至11月期間，青島市消保委依據(jù)商品比較試驗工作要求，由工作人員以普通消費者身份，從市南區(qū)百安居、市北區(qū)長沙路建材市場、李滄區(qū)達翁建材市場、即墨市環(huán)保裝飾材料城、黃島區(qū)春秋裝飾園、黃島區(qū)福瀛裝飾城、四方裝飾城、青島祥賀建材批發(fā)市場、膠州建材城共計9家市場隨機購買了35款樣品，共涉及31家企業(yè)，28個品牌，重點針對樣品所含的有毒、有害物質指標及部分標稱為綠色、環(huán)保型產品進行了比較試驗。1月29日，青島市消保委對本次比較試驗結果進行了公布，結果顯示，在本次比較試驗所購買的35個樣品中，共有26個樣品符合國家相關標準要求，約占總樣品數(shù)的74.3%；9個樣品不符合國家相關標準規(guī)定，約占樣品總數(shù)的25.7%，其中5個樣品疑似為涉嫌假冒偽劣產品。

　　據(jù)了解，本次比較試驗委托山東出入境檢驗檢疫局化工礦產品檢測中心，就其有毒有害物質進行檢測。結果如下：

　　溶劑型木器涂料類

　　4個樣品疑似為假冒偽劣產品

　　在本次比較試驗中，即墨市環(huán)保裝飾材料城票據(jù)章為“黃雪晏”店鋪出售的標稱為“中山市銀潤涂料有限公司”生產的“銀潤牌亮光清面漆（寶麗漆）”、即墨市環(huán)保裝飾材料城票據(jù)章為“即墨市環(huán)保城金牛管業(yè)”出售的標稱為“多樂士漆業(yè)（香港）國際有限公司”生產的“多樂士牌亮光清面漆”、膠州建材城“天宏油漆”店出售的標稱為“多樂士漆業(yè)（香港）國際有限公司”生產的“多樂士牌特清透明底漆”、膠州建材城票據(jù)章為“雙龍輕鋼龍骨經(jīng)營部財務專用章”店鋪出售的標稱為“廣東省江門市名山化工科技有限公司”生產的“雅佳麗牌健康環(huán)保特清底漆”，在不同程度上存在“傍名牌”、使用了不真實的廠名、廠址的現(xiàn)象，且樣品指標不符合國家標準。另外，其罐體標注的生產地址及聯(lián)系電話均無效，據(jù)其無法送達檢驗報告，疑似為假冒偽劣產品，市消保委已按照相關程序移交工商部門，待其進行查處。

　　3個樣品不屬綠色、環(huán)保型產品

　　在本次比較試驗中，李滄區(qū)達翁建材市場A區(qū)20號“嘉寶莉”店鋪出售的標稱為“廣東珠海鱷魚涂料有限公司”生產的“海德麗牌超脫苯特清高級聚酯漆”、市北區(qū)長沙路建材市場票據(jù)章為“四方區(qū)豐泰源建材商行財務專用章”店鋪出售的標稱為“廣德華潤漆業(yè)有限公司”生產的“麗緣牌高品位半啞清面漆”、黃島區(qū)福瀛裝飾城票據(jù)章為“黃島區(qū)瑞銘澤五金經(jīng)營部”店鋪出售的標稱為“宜興宏天涂料有限公司”生產的“博隆多牌特清透明底漆”，不屬于綠色、環(huán)保型產品。市消保委已按照相關程序移交工商部門，待其進行查處。

　　內墻涂料類樣品

　　1個樣品為假冒偽劣產品

　　市北區(qū)長沙路建材市場6-18號“云芹慧輔料工具批發(fā)部”店鋪出售的標稱為“上海明潤涂料有限公司”生產的“家麗居牌防潮凈味內墻乳膠漆”部分指標不符合國家標準，其罐體標注的生產地址及聯(lián)系電話均無效，據(jù)其無法送達檢驗報告。經(jīng)當?shù)毓ど滩块T協(xié)助，確定為假冒偽劣產品，且已查處。

　　膠類樣品

　　1個樣品不符合國家標準

　　李滄區(qū)達翁建材市場D區(qū)1號“雅士利涂料”店鋪出售的標稱為“北京精細三維粘合劑廠”生產的“六環(huán)牌白乳膠”，其指標含量不符合國家標準，市消保委已按照相關程序移交工商部門，待其進行查處。

　　城市信報/信網(wǎng)記者 郭冰 通訊員 孫海明

（來源：半島網(wǎng)-城市信報） [編輯: 劉曉明]