?
一些車主表示隔三差五就能收到民間借貸的小廣告。
“老百姓放錢圖的是人家給的高利息,而人家圖的卻是老百姓的本金。”近年來,在很多投資人因為民間借貸而落魄后,一則名為《你圖人家的高利息,人家圖你的本金》的網(wǎng)帖不斷流傳,其中的這句話更是道出了一些非正常民間借貸的本質(zhì)。根據(jù)
青島市中級人民法院提供的數(shù)據(jù),自2011年以來,本市兩級法院所受理的此類案件以年均19%的速度增長。2014年兩級法院審結(jié)民間借貸案件1萬余元,
涉案金額超過
百億元。民間借貸如此“活躍”,其背后除了龐大的民間資本外,還有小微企業(yè)融資難的尷尬處境。一旦小微企業(yè)和高息民間借貸發(fā)生聯(lián)系,由于其不能支付高額利息,最終走向破產(chǎn)。這種情況下,老百姓如何科學(xué)投資理財,小微企業(yè)如何獲取貸款,成為政府、社會應(yīng)該思考的問題。
慘痛的教訓(xùn)
716萬元借款全打了水漂 三年以來,城陽市民趙正俊天天愁眉苦臉,因為一筆未能討回的欠款,已經(jīng)60多歲的他最近沒有睡過一個囫圇覺。
2011年,趙正俊經(jīng)人介紹認識了流亭街道于家社區(qū)支部書記鄭松竹。經(jīng)過多次經(jīng)濟往來,說話辦事守信用的鄭松竹,給趙正俊留下了深刻的印象。2011年7月,鄭松竹提議,由他擔(dān)保讓趙正俊借給劉少華716萬元應(yīng)急。一開始由于對劉少華并不熟悉,趙正俊有所顧慮,但是經(jīng)不住鄭松竹多次拍胸脯保證,加上對方承諾3個月的“短暫”借期后,將有月息3%的高利率回報。最后,趙正俊在東拼西湊借夠了錢后,便通過妻子的賬戶給對方轉(zhuǎn)賬716萬元。
根據(jù)約定,這筆錢的借期為三個月,由鄭松竹對借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。然而,在三個月后,由于借款方并沒有還錢,經(jīng)協(xié)商,雙方又將還款日期延長至2012年1月 28日。但是,到期后,幾乎已經(jīng)望眼欲穿的趙正俊依然沒有拿到一分錢。在催了無數(shù)次后,鄭松竹和劉少華便玩起了“人間蒸發(fā)”,“電話不接,人也不露面”。無奈之下,趙正俊一紙訴狀將鄭松竹 、劉少華告上法庭,要求二人按照此前的約定,償還借款本息共計800萬元。
由于趙正俊僅能提供交付716萬元的證據(jù),對于不能證明的部分,嶗山法院表示不予支持。最終判決劉少華支付716萬元本金和相應(yīng)利息,鄭松竹對此承擔(dān)連帶清償責(zé)任。一審法院宣判后,劉少華、鄭松竹向市中院提起上訴。后經(jīng)市中院審理,于2013年9月 27日作出了維持原判的終審判決。然而,判決生效后,二人一直拒絕履行還款義務(wù)。無奈之下,趙正俊向嶗山法院申請強制執(zhí)行。
2013年10月份,嶗山法院查封了劉少華名下一處房產(chǎn)、四輛汽車。此外,還查封了鄭松竹妻子名下的一處房產(chǎn)。2014年6月18日,嶗山法院發(fā)出《執(zhí)行決定書》,認為劉少華、鄭松竹有履行能力而拒不履行生效法律文書,決定將其納入失信被執(zhí)行人名單,同年6月19日又下達限制高消費令。目前,這筆款項仍未追回。
驚人的數(shù)字
年審萬余件民間借貸案 近幾年以來,像老趙這樣,被民間借貸困擾的人還有很多。那么問題來了,青島本地的民間借貸市場有多大規(guī)模?由于并沒有“民間借貸”這個行業(yè),民間借貸機構(gòu)注冊時也都走“曲線救國”的路線,因此,青島到底有多少家此類公司無從統(tǒng)計。但是,從青島市中級人民法院提供的一組數(shù)字,可以從側(cè)面窺見民間借貸在青島的活躍程度。資料顯示,2011年至今,本市兩級法院所受理的民間借貸案年均增幅達到19% 。2011年受理6000余件 ,而2014年全年受理的此類案件破萬,平均每天審結(jié)近30件 。
從案件的標的額來看,2011年民間借貸案的總標的額為38億余元,2012年這一數(shù)字幾乎翻了一番,達到72億元。2014年民間借貸案的標的額超過100億元,年均增幅達到50%。
“以往的民間借貸,主要是因生活需要而發(fā)生的借款,其糾紛也主要發(fā)生在親朋好友之間,這類案件也一直被定性為民事案件。”市中院金融審判庭的宿法官表示,而近年來,隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,民間借貸主體趨向多元化,逐漸由以往的親朋好友之間轉(zhuǎn)變?yōu)闋I利性的放貸主體與中小企業(yè)之間,借款用途也已經(jīng)由原先的生活消費性借貸轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)營投資性借貸。
以2012年為例,青島市中級法院受理的民間借貸一審案件 ,涉法人的占案件總數(shù)的85%以上,90% 以上的案件均約定了年息20% 以上的利率。宿法官表示,案件受理數(shù)和標的額與當(dāng)?shù)氐拿耖g資本活躍程度、經(jīng)濟發(fā)展水平等因素基本成正比。例如,在中小企業(yè)最為密集的即墨,由于近年來經(jīng)濟發(fā)展較快,民間積累了巨大財富,即墨法院受理的案件數(shù)量和標的額一直名列各基層法院前列。而青西新區(qū)作為經(jīng)濟開發(fā)區(qū) ,具有獨特的經(jīng)濟和地理優(yōu)勢,發(fā)展迅速,大量民間資本涌入。2013年,黃島法院受理的民間借貸案件數(shù)量和標的額增長明顯,多于即墨法院。
救不活的企業(yè)
企業(yè)高息借款等于飲鴆止渴 近年來,隨著經(jīng)濟發(fā)展、社會財富劇增,國內(nèi)民間資本的規(guī)模逐漸龐大,再加上股市低迷、房地產(chǎn)市場處于持續(xù)調(diào)控狀態(tài)中,大量的民間資本沒有了合適的投資渠道。這導(dǎo)致了大量民間資本流入“地下錢莊”;另一方面,小微企業(yè)由于固定資金少、經(jīng)營風(fēng)險大,信用度低,一直以來難以從銀行等正規(guī)金融機構(gòu)獲得貸款。我國大中型商業(yè)銀行的客戶長期以來主要以大企業(yè)為主,小微企業(yè)貸款所占比重多年來不足10%。現(xiàn)階段,由于我國資本市場尚不夠完善,融資渠道單一,大量的小微企業(yè)為維持經(jīng)營不得不通過民間借貸方式獲取流動資金。
在這種供需雙旺的情況下,民間借貸市場出現(xiàn)了以獲取高利為業(yè)的職業(yè)放貸者以及以撮合借貸從中漁利的中介機構(gòu),部分社會群眾將手中閑散資金委托中介機構(gòu)對外放貸,坐收高額利息。在網(wǎng)上,曾經(jīng)流傳著一個具有警示意義的帖子——《你圖人家的高利息,人家圖的是你的本金》。在網(wǎng)帖中,作者援引一名“曾經(jīng)接觸過非法集資公司高層的朋友”的話:老百姓放錢圖的是人家給的高利息,而人家圖的卻是老百姓的本金。這句話就道出了高利貸
和非法集資的內(nèi)涵和真諦,從一開始,雙方的目標就不一致。
借高利息維持企業(yè)運轉(zhuǎn),對于企業(yè)主來說無異于飲鴆止渴。正常的民間借貸的年息平均在同期銀行貸款利率的四倍,一些民間借貸月利息折合已經(jīng)超過5分,即年利率是60% ,相當(dāng)于一般制造業(yè)年利潤率的6倍,多數(shù)企業(yè)正常的生產(chǎn)經(jīng)營無法支付如此高昂的利率。許多小微企業(yè)開始是將借款用于企業(yè)實體經(jīng)營,一旦發(fā)現(xiàn)實體經(jīng)營活動,無法承擔(dān)高昂的融資成本,極易由實體經(jīng)營轉(zhuǎn)為將借款再次高利向外轉(zhuǎn)貸,以賺取利差。導(dǎo)致大量的民間借貸資金滯留于民間借貸市場,沒有進入正軌金融領(lǐng)域和實體經(jīng)濟。通過民間借貸的數(shù)額越多,這個窟窿就越大 ,一旦企業(yè)資金鏈斷裂,后果不僅僅是企業(yè)倒閉、職工下崗,更可怕的就是投資者的血汗錢分文無歸。
而事實上,即便通過法律途徑維權(quán),由于借款人無錢可執(zhí)行,投資者往往最后得到的也只是一紙裁判文書。“民間借貸中的被執(zhí)行人,最后往往只有三種結(jié)果。”宿法官說,一種情況是,被執(zhí)行人自殺;一種情況是涉及到刑事犯罪被判刑;還有一種情況是人間蒸發(fā)。這三種情況,對于勝訴的投資者或者借款人來說,后果只有一種:借出去的巨款打了水漂。
垮掉的家庭
親人的醫(yī)療費難追回 非正常民間借貸的活躍,毀掉的不只是企業(yè),還有一個個被拖垮的家庭。
非正常民間借貸利率畸高,也助長了資本投機行為,為獲取高利,一些可以從銀行獲取貸款的企業(yè),將銀行貸款投入民間借貸。大多數(shù)進入民間借貸市場的老百姓,既沒有風(fēng)險預(yù)見和損失自負意識,也沒有承擔(dān)借貸損失的心理承受能力。一旦發(fā)生經(jīng)濟糾紛 ,給家庭帶來的是毀滅性的打擊。
因為被“傳說中”的高額利潤所吸引,2013年3月底,市民崔先生曾在青島某投資顧問有限公司投資60萬元。按照約定,這筆款項借期為三個月。但是,三個月后,他不僅沒拿到一分錢利息,就連本金也沒有撈回來。事實上,像他一樣被坑的投資人多達400余名。
2013年7月份,為了防止投資者威脅到其人身安全,該公司的相關(guān)負責(zé)人開了一個“視頻會議”,向投資者說明情況,這引起了眾多投資者的不滿。會場上,有投資者以哀求的語氣“求”對方還錢:“利息我一分錢也不要了,請把本金還給我,我家人的肝臟移植手術(shù)還等著用錢呢。”但是,無論語氣多么低下,對方始終堅稱“沒錢還”。
跟大規(guī)模的“投資顧問公司”不同,通過擔(dān)保人貸款的案子也有不少。一旦借款人不能還款,擔(dān)保人將被追究法律責(zé)任。
2013年,因企業(yè)經(jīng)營困難,即墨的老劉找到朋友老曲幫忙,要求其作擔(dān)保,通過民間借貸的形式借款。最后,在老曲的擔(dān)保下,老劉借來35萬元。誰知到了還款期限,老劉卻不見了蹤影。最后,放貸人一紙訴狀將老曲告上法庭。因為這事,老曲還替朋友背上黑鍋,被即墨法院執(zhí)行局列為“老賴”。在即墨法院扣押其一輛轎車后,老曲才答應(yīng)跟放貸人協(xié)商,并列出了還款計劃。
因為幫朋友擔(dān)保,而企業(yè)破產(chǎn)的真實案例也發(fā)生在人們身邊。2013年4月,平度某服裝加工廠老板崔某,在為朋友借的高利貸做了擔(dān)保。但是,他的朋友因還不起高利貸而跑路了 ,作為擔(dān)保人的崔某不得不另借了高利貸幫其還款。就這樣拆東墻補西墻 ,崔某借的高利貸越來越多,最終資金缺口過大,服裝店也無法運營了,崔某索性把服裝店關(guān)了。后來,崔某趁著夜色將價值17萬元的縫紉設(shè)備轉(zhuǎn)移,并用于償還民間借款。但是,由于不能償付工人工資,而被警方通緝2014年7月11日,崔某在青島火車站,購買火車票欲外逃時,被公安機關(guān)抓獲歸案。最終,崔某以拒不支付勞動報酬罪獲刑一年。
即墨法院執(zhí)行局法官李正強告訴記者,每年他處理的執(zhí)行案子就有200多起,其中,民間借貸案就占到30%。而即墨的藍村,由于經(jīng)濟比較發(fā)達,小企業(yè)小老板多,近年來民間借貸的糾紛每年都會遞增。據(jù)藍村法庭相關(guān)負責(zé)人稱,他們一年處理的民間借貸案占全年案件總和的一半多。
市中院宿法官告訴記者,因為民間借貸而垮掉的家庭還有很多。“利令智昏!”宿法官告訴記者,總結(jié)多年來的案例,這四個字可以概括此類案件中的受害者的心態(tài)。為了追求不受法律保護的高額利息,很多投資者拿出的是老人的養(yǎng)老金、孩子的教育經(jīng)費、親人的醫(yī)藥費,更有甚者,將房子抵押從銀行貸款后進行“投資”。
提醒
理財別動養(yǎng)老金教育基金 絕大部分從事民間借貸的當(dāng)事人,尤其是普通老百姓,并不具備投資理財方面的專業(yè)知識,也不了解國家相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,對民間借貸的風(fēng)險問題考慮不足。“高利息必然伴隨著高風(fēng)險,不要因為高利息,而忽略高風(fēng)險。”宿法官提醒市民,要合理控制投資資金的比例,盡量不要把所有的閑散資金全部用于高風(fēng)險的投資項目,絕對不能把養(yǎng)老金、教育基金、婚嫁費用等用于高風(fēng)險的投資項目,更不能將住房抵押貸款用于投資。此外,不要將自己的住房為他人的貸款抵押,或者頂名為他人抵押貸款。在進行投資時,應(yīng)該充分了解投資項目的運營情況,若不具備專業(yè)投資、理財知識,也應(yīng)該找信譽高、有專業(yè)資質(zhì)的理財機構(gòu)。
由于民間借貸是虛假訴訟的高發(fā)區(qū),往往涉及到當(dāng)事人之間復(fù)雜的關(guān)系。因此,在審理時,法院對款項的實際支付有嚴格的審查程序。“有的老百姓缺乏法律常識,證據(jù)意識不足,出借貸款或還款時,沒有要求對方出具借條或收條,還有的出借大筆款項,不通過銀行轉(zhuǎn)賬方式,而是直接現(xiàn)金交付,發(fā)生糾紛時,往往因為缺乏相應(yīng)證據(jù)導(dǎo)致敗訴的風(fēng)險。”宿法官建議,在涉及大額資金的情況下,以銀行匯款憑證為原則。若債權(quán)人不能提供匯款憑證,應(yīng)對資金來源、支付能力等負嚴格的舉證責(zé)任。近年來,青島兩級法院在數(shù)起大標的案件中,均以債權(quán)人不能舉證證明將款項實際支付,而被駁回訴訟請求。
此外,經(jīng)常有借款人在訴訟中以借條系被脅迫、暴力出具,不是其真實意思的表示為由拒絕還款。對此,宿法官表示,這種情況下,債務(wù)人應(yīng)提交充分的證據(jù)來證明自己的觀點。李滄法院民三庭副庭長李霞在接受記者采訪時表示,無論民間借貸雙方之間約定的利息有多高,按照法律規(guī)定,最多只能支持銀行同期利率的四倍,高出的部分法院不予支持。此外,李霞表示,如果明知對方借款是用于傳銷、賭博等違法行為,這種借貸關(guān)系不受法律保護。
建議
應(yīng)引導(dǎo)民間借貸步入正軌 民間借貸迅猛發(fā)展的根源,在于民間資本投資渠道不暢和小微企業(yè)融資難。對此,市中院認為,拓寬民間資本投資與小微企業(yè)融資,具有很強的互補性。只有拓寬民間資本投資和小微企業(yè)融資渠道,才能從根本上解決民間借貸糾紛所引發(fā)的諸多問題。
據(jù)介紹,近年來,青島轄區(qū)內(nèi)各基層法院受理的金融借款案件數(shù)量穩(wěn)中有降,與上升勢頭明顯的民間借貸案件形成鮮明對比。對此,市中院認為,應(yīng)鼓勵銀行等金融機構(gòu)加強對小微企業(yè)的服務(wù),同時還要建立和完善小微企業(yè)融資體系,豐富融資渠道。通過規(guī)范和促進融資租賃、新型擔(dān)保等適合小微企業(yè)發(fā)展的融資方式,引導(dǎo)金融資本支持實體經(jīng)濟發(fā)展,扶持小微企業(yè)發(fā)展。
市中院認為,相關(guān)部門應(yīng)落實國家鼓勵和引導(dǎo)民間投資的各項政策 ,促進民間投資健康發(fā)展。根據(jù)《山東省人民政府關(guān)于加快全省金融改革發(fā)展的若干意見》,通過探索由民間資本發(fā)起設(shè)立自擔(dān)風(fēng)險的民營銀行和金融租賃公司,鼓勵民間資本參與金融機構(gòu)重組改造,推動村鎮(zhèn)銀行引入民營資本,利用青島建設(shè)財富管理中心城市的金融創(chuàng)新優(yōu)勢,鼓勵民營資本發(fā)起或參與設(shè)立創(chuàng)投基金、私募股權(quán)基金、產(chǎn)業(yè)基金等,引導(dǎo)民間資本進入處于起步階段、具有發(fā)展?jié)摿π∥⑵髽I(yè),發(fā)揮積極作用。
我國民間借貸的發(fā)展狀況和發(fā)展趨勢,要求政府對民間借貸加強監(jiān)管,引導(dǎo)民間借貸健康發(fā)展。根據(jù)《山東省人民政府關(guān)于加快全省金融改革發(fā)展的若干意見》,積極審慎地探索發(fā)展民間借貸登記中心、民間借貸管理公司等,有序地對接民間資金的供給和需求,推進民間借貸陽光化 、規(guī)范化發(fā)展。
市中院還建議,相關(guān)部門需建立民間借貸的制度性監(jiān)測體系,明確監(jiān)管主體,負責(zé)對民間金融機構(gòu)的市場準入、業(yè)務(wù)經(jīng)營活動和市場退出等進行監(jiān)管,杜絕夸大投資回報 、回避投資風(fēng)險的廣告宣傳,堅決查處非金融機構(gòu)從事吸收存款、對外放貸、不當(dāng)廣告宣傳等違法行為。通過對民間借貸的規(guī)范化、常態(tài)化管理,從制度上防范和降低民間借貸的潛在風(fēng)險,使民間借貸運行在陽光下,發(fā)揮其在融資體系中的積極作用。
此外,還應(yīng)加強對銀行等金融機構(gòu)的監(jiān)管,保障企業(yè)貸款用于實體經(jīng)營,堅決防止信貸資金流入民間資本融資市場,建立起銀行信貸資金與高利貸的防火墻,以保障金融體系的安全。
相關(guān)鏈接:
山東探索建立三級金融監(jiān)管職責(zé) 2014年8月,山東省金融工作會議召開,會議要求要做好金融服務(wù)工作,研究解決企業(yè)多、融資難,資金多、投資難“兩多兩難”問題。對于民間金融,要“規(guī)范發(fā)展民間融資機構(gòu),促進民間融資陽光化 、規(guī)范化發(fā)展”。
2014年 12月,山東省金融辦正式下發(fā)《山東省民間融資機構(gòu)監(jiān)督管理暫行辦法》(下稱《監(jiān)管辦法》),這是全國首次在省級層面出臺對民間融資機構(gòu)的監(jiān)管辦法專項政策文件。據(jù)了解,該文件是我省在規(guī)范民間金融上的重要嘗試。
在監(jiān)管主體及職責(zé)方面,《監(jiān)管辦法》明確了省市縣三級監(jiān)管部門的監(jiān)管職責(zé),省級研究制定民間融資規(guī)范發(fā)展的政策 、制度和規(guī)定;市級嚴把準入關(guān),著力做好風(fēng)險防范處置工作;縣級負責(zé)日常監(jiān)管及一線風(fēng)險防范處置工作。
《監(jiān)管辦法》在監(jiān)管制度及重點監(jiān)管內(nèi)容方面,明確了監(jiān)管工作應(yīng)實行審核備案、主辦銀行 、主監(jiān)管員、分類評級、從業(yè)人員定期培訓(xùn)、現(xiàn)場檢查、非現(xiàn)場監(jiān)管、第三方審計、重大風(fēng)險事件報告等制度。審核備案強調(diào)審核同意后對擬設(shè)立的民間融資機構(gòu)統(tǒng)一編號。主辦銀行制度強調(diào)民間融資機構(gòu)按照自愿、平等、互利、守信的原則,選擇主辦銀行確定合作關(guān)系,嚴格要求民間融資機構(gòu)定向私募資金由主辦銀行托管。
按照屬地管理的原則,山東各縣市已逐步建立了金融穩(wěn)定工作聯(lián)席會議制度和金融突發(fā)事件應(yīng)急機制,堅持預(yù)防為主,通過現(xiàn)場檢查、強化風(fēng)險內(nèi)控、約談高管人員、建立市縣兩級主監(jiān)管員制度等,構(gòu)建起市縣兩級風(fēng)險防范監(jiān)督管理體系。
據(jù)了解,下一步,山東省將加大政府支持力度,發(fā)揮擔(dān)保作用,降低借貸風(fēng)險,如擴大抵質(zhì)押品種類和登記范圍,引入有政府背景的大型擔(dān)保公司進場開展業(yè)務(wù)等。
據(jù)《上海證券報》
(來源:半島網(wǎng)-半島都市報) [編輯: 張珍珍]