?

　　文/何勇

　　在舉報(bào)交警大隊(duì)車管所集體索賄近7個(gè)月后，甘肅省金昌市宇光駕?？偨?jīng)理李發(fā)達(dá)沒能等來紀(jì)委的調(diào)查結(jié)果，卻收到了一張交通局運(yùn)管處的停業(yè)整頓通知。李發(fā)達(dá)認(rèn)為自己遭到了打擊報(bào)復(fù)。交警支隊(duì)支隊(duì)長王高年和交通局運(yùn)管處處長騰宗宏均向記者表示，交警支隊(duì)和運(yùn)管處是兩個(gè)機(jī)構(gòu)，沒有報(bào)復(fù)性執(zhí)法的可能。紀(jì)檢部門對(duì)于沒有回復(fù)舉報(bào)人的說法是：人手少，來不及回復(fù)。（12月19日《中國青年報(bào)》）

　　駕校老總舉報(bào)交警集體索賄，結(jié)果不但沒能讓索賄交警遭受懲處，反而讓自己的駕校招致交通部門的停業(yè)整頓處罰。從表面上看，確實(shí)很容易讓人將這兩件事聯(lián)系在一起。但是，在目前沒有充分證據(jù)的情況下，并不能簡(jiǎn)單認(rèn)定兩者之間是因果關(guān)系，還應(yīng)當(dāng)分開看待。

　　交通部門對(duì)駕校進(jìn)行停業(yè)整頓的處罰，究竟是對(duì)舉報(bào)交警的駕校老總的打擊報(bào)復(fù)，還是依法行政，核心問題只有一個(gè)，就是駕校本身是否存在不規(guī)范的問題。從當(dāng)?shù)剡\(yùn)管處在全市范圍內(nèi)進(jìn)行的突擊檢查情況來看，宇光駕校確實(shí)存在一些不符合法律法規(guī)和政策要求的問題，交通部門對(duì)駕校給予停業(yè)整頓的處罰，從法律層面說并不算是違法處罰。

　　如何消除打擊報(bào)復(fù)的質(zhì)疑，關(guān)鍵是要陽光化、透明化。首先，紀(jì)檢部門要盡快對(duì)駕校老總舉報(bào)的問題進(jìn)行調(diào)查，并給出結(jié)論。其次，交通部門要公開駕校存在不規(guī)范、違規(guī)問題的地方，給出停業(yè)整頓處罰的法律依據(jù)，讓公眾和駕校老總看得清清楚楚、明明白白。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 劉曉明]