?
在媒體見面會上 ,宋衛平針對諸多疑問一一解答。
時間倒退回一年前,高均(化名)怎么也不會想到,他會和其他業主們一樣,以一種微妙的身份介入到激戰正酣的“融綠爭斗”中去。因為質疑融創入主綠城之后導致自己購買的房子質量存在配套縮水、建筑質量下降、價格貶值等問題,他組織40余位綠城·誠園的業主,以眾籌的方式籌措了百萬元左右的資金,支持宋衛平回歸綠城。而對于離杭州本部近千里之遙的
青島業主的支持,宋衛平稱,不到萬不得已不會動用青島業主們的錢,但一旦重回綠城,承諾會替青島的業主尋求解決之道。
質疑降價致房子品質下降 綠城·誠園的房子怎么了?數月來,許多綠城·誠園一期的業主以及許多
購房者一樣,沒少考慮這個問題。
今年10月11日,李滄區的綠城·誠園項目二期釋放出六五折銷售的消息。大幅降價導致一期業主所購住房價格遭遇“斷崖式”下跌,自10月12日開始一期業主開始聚集沖擊售樓處。為避免事態擴大,項目負責人出面澄清,因個別員工傳達公司指令出現偏差,導致大批房源被無序搶購,合同視為無效。
“但看到二期的降幅這么大,許多從去年簽訂購房合同后就靜靜等待房子交付的一期業主們,開始坐不住了。”高均回憶說,因為綠城·誠園的一、二期幾乎是同步施工,大家開始擔心開發商會壓縮項目的建設成本,以此來攤薄項目降價導致的利潤損失。在部分業主的倡議下,一期的百余位業主迅速成立了自己的維權群。
房子存在的問題,在業主們近乎焦灼的關注下,確實漸漸出現。“首先是學區房問題,開盤預售時承諾配套的江蘇路小學、育才中學、幼兒園等,均被二期銷售人員否認,2015年開始招生更是無從說起。”高均說,許多業主不得已翻看當初的購房合同,確實沒有約定學校有關事宜。而對此,綠城·誠園二期項目負責人的答復是,有關中小學配套的宣傳,純粹是置業顧問的個人行為。
讓業主不能接受的問題還有許多。由于幾位業主自己也在開發公司工作 ,得以在與項目銷售方的交涉中,發現更多普通購房者難以發現的問題:原來承諾的四五十米的樓間距,變成了28.5米;這導致許多業主入住后會面對擋光問題;原來成本價約五六百元一平米的外立面石材干掛,換成了每平米80元左右的真石漆。
“種種問題的出現,讓業主質疑自己以單價1.3萬元/平方米上下購買的商品房,可能會在施工過程中為了利潤而刻意壓縮建設成本,從而使房子埋下了質量隱憂。”高均說。
業主維權之路延伸到杭州 相比發現房子存在的問題,業主們的維權之路要艱難得多。
記者注意到,綠城·誠園一期業主們是在2013年10月份買的房子,二期項目的降價銷售則是在2014年的10月份。期間,早在今年的5月22日,融創中國以每股12港元,總花費62.98億港元(約49.7億人民幣)購買了綠城中國24.31%的股份;交易完成后,融創將持有24.313%的股份,與原第二大股東香港九龍倉集團股份持平,并列成為綠城中國第一大股東;宋衛平雖仍持有綠城中國約10.473%股份,但退居第三大股東;7月7日,綠城將控制權交給融創,隨后 ,青島綠城·誠園項目的銷售高管也“換將”。
“可能我們房子的諸多問題確實是老綠城導致的,但項目降價卻是從融創接手后而起 ,而且一期預售時項目處在基坑施工階段,后續的施工建設,很大部分是融創接手后來完成。”綠城·誠園一期業主趙女士說,與青島一樣,包括杭州等在內的許多城市,也發生了業主聚集售樓處的維權事件。
“解鈴還須系鈴人”,在與項目二期銷售團隊負責人幾番交涉無果之后,綠城·誠園的業主把維權之路延伸到了遠隔青島近千里的綠城本部。部分業主趕赴杭州的玫瑰園,向宋衛平遞交了維權要求;同時遞交到宋衛平手里的,還有40余位業主自籌的百萬元資金,欲助宋衛平回歸綠城的一份請求。
“國內圍繞綠城項目的維權事件,均是由降價引起,青島的業主們經過數月的維權無果之后,宋衛平重回綠城似乎是解決問題的唯一可能。”高均說,這項資金由業主自發組織發起,每位業主兩萬元起,多則不限。
回應回歸之后將作補救 “我們也關注到,融創中國與綠城中國的股權之爭,其核心點就在籌錢環節,上海綠城錦繡蘭庭的42名業主也自發籌款,力挺宋衛平回歸。”高均說。
老業主采取主動籌錢的方式,介入開發商之間的股權爭斗,這在青島乃至全國的房地產市場上,還是第一次。正因為此,這場“融綠之爭”,也受到國內媒體的廣泛關注。澎湃新聞網此前曾估計,宋衛平要回來,至少要籌50億元人民幣。
相比之下,青島業主籌措的百萬元資金,顯然是杯水車薪。
“從做出重回綠城決定的那天起,我們就在想辦法籌集資金,現在已經有了七八成的把握,對于業主們的錢,不到萬不得已不會使用。”8日,在媒體見面會開始之前,宋衛平在仔細地聆聽了青島業主眾籌的事情后回答說。
對業主反映的房子質量問題,宋衛平并不做回避。“從今年的7月7日開始,我們把綠城的所有業務交給了融創,但就是從那時開始,綠城的問題陸續出現。”宋衛平說,圍繞著降價或配套問題,群體事件發生了好幾起,青島65折促銷的事件算是比較大的。在此期間,他也不斷接到業主的投訴,有時一天甚至達到10多起。
“這一系列事件發生后 ,讓我感覺綠城‘賣錯人了’,把股權賣給融創,可能是我從商近30年來,犯過的最大的錯誤。”宋衛平說,從8月份開始,他就曾多次找融創談,建議不要亂降價,不要降低房屋的品質,但收效甚微。11月19日凌晨,宋衛平向媒體口述了一封近3000字的《我的檢討與反省》的公開信,坦陳自己“賣錯了”,并反復提及“理想”、“真誠”、“善意”和“社會責任”,強調做出重回綠城的決定,意在保衛綠城。
在當天的見面會過程中,一位公司內部人員匆匆走近宋衛平身邊,低聲地說了幾句話。隨后,宋衛平表示,有幾家銀行的負責人在等他,他不得不中斷見面會。
“降價不是不可以,但絕對不能降低品質,損壞業主的利益,如果這次順利完成重返,首先要做的就是重新修復、改善,對于老業主的損失,在回歸后,希望能夠在春節之前處理好,做好改善。”急匆匆轉身離開的宋衛平,以這句對青島業主的承諾作為結束語。
分析“股權爭奪戰”月底揭曉 截至目前,綠城與融創之間的這筆交易,堪稱中國房地產史上規模最大的交易。而“南方周末”則發文稱,融創與綠城之間的這場交易,牽動著無數人的神經,其中包括5000多名員工,幾十家合作企業,大量中小股東和業主,還有無數業界看客。
在很多業內人士看來,宋衛平的“綠城保衛戰”更像是一場賭博。隨著12月31日還錢最后期限的臨近,在這個“大限”到來之前,宋衛平需要把包括本息在內的融創所付資金全額50億元悉數歸還,融創方會全面退出;但若不能按時還錢,則按照原收購協議,宋衛平與壽柏年所持綠城18.55%的股份由融創與九龍倉各收購一半,宋衛平將徹底告別綠城。
在青島業主們為房子維權的過程中,各種渠道來源的消息也頻出。近日有媒體爆出,宋衛平已獲得東方資產出手相助,愿意借出30億元人民幣,使其能向融創購回綠城的股份。但這一消息,得到了宋衛平秘書的否認。
盡管離12月31日只有不到20天的時間,融創綠城的股權之爭如何收尾,依舊是個迷。宋衛平籌集資金的路子也走得并不平坦。截至記者發稿前,記者就此事咨詢宋衛平身邊的一位負責人員,依舊沒有得到確切的答復。
“融創方面接手綠城后,選擇降價意在快速清理綠城積壓的庫存;即便宋衛平在月底順利回歸,仍要面對庫存難題和結構性問題。”樓市分析人士張百忍說。多位業內人士也提到,盡管青島的樓市限購 、限貸政策相繼放開,宏觀調控也逐漸寬松,但回歸之后巨大的資金缺口,加上目前樓市大氣候依舊不景氣,擺在宋衛平面前的,并不會是一片坦途。
鏈接“融綠之爭”回顧 ◇5月22日,融創中國以每股12港元,總計62.98億港元(約49.7億人民幣)購買了綠城中國24.31%的股份。宋衛平仍將持有綠城中國約10.473%股份,退居第三大股東,并由綠城中國董事會聯席主席改任為董事會名譽主席。據5月份的公告,雙方交易的最后截止時間是今年12月底。
◇11月19日凌晨1點,宋衛平通過媒體發布《我的檢討與反省》公開信,坦陳綠城“賣錯了”。
當日18時,綠城中國的全資子公司綠城房產集團發布內部公告,免去田強(孫宏斌手下得力干將)綠城集團總經理的職位,同時任命應國永為綠城集團總經理。
數小時后,融創田強團隊率先以綠城房地產集團名義發布了一則免職令,免去姜蘇東(宋衛平舊將)綜合管理部行政總監的職位,任命本體建設部總經理尤洪倉兼任此職。隨后,目前綠城管理團隊的11名高管發布聯合聲明,拒絕接納宋衛平方面的任免。
◇12月8日,有自媒體爆出,東方資產有意借款30億元助宋衛平回歸。但隨后該消息被宋衛平團隊高管否認。
記者 王愛科
(來源:半島網-半島都市報) [編輯: 張珍珍]