?　　近日，青島市中級人民法院審理了一起侵權(quán)責(zé)任糾紛。2012年11月5日，王先生經(jīng)過跟家人商量，決定將當(dāng)時(shí)84歲的老父親送到老年公寓去養(yǎng)老。誰知，老人入住第一晚就發(fā)生意外，在衛(wèi)生間滑倒 ，全身多處摔骨折，無法下床行走。王先生將該老年公寓告上法庭，但是該老年公寓以老人入住時(shí)選了“自理”，摔倒的時(shí)間段是老人自主活動(dòng)時(shí)間為由，拒絕賠償。經(jīng)法院審理，老年公寓負(fù)擔(dān)20%的責(zé)任，老人自己負(fù)擔(dān)80% 的責(zé)任。

　　王先生表示，當(dāng)年全家人就老人去住老年公寓的事情也商量了好幾天，最后一致決定選一個(gè)條件好點(diǎn)兒的，離家近一點(diǎn)兒的地方，讓老人安度晚年。“老人后來自己也愿意去住，但是說自己能照顧自己，不要人護(hù)理。”于是在入住老年公寓時(shí)老人自己在入住申請表中選擇了“自理”。

　　令王先生后悔至今的是，2012年11月6日凌晨，也就是老人入住該老年公寓的第一晚就出了意外。“老人起床上廁所時(shí)，在衛(wèi)生間不慎摔倒了，多虧老年公寓的夜班護(hù)理員巡查時(shí)發(fā)現(xiàn)了，撥打120叫了救護(hù)車，要不然后果不堪設(shè)想。”王先生表示，他接到老年公寓的電話時(shí)，老人已經(jīng)被送到城陽區(qū)第三人民醫(yī)院，等王先生趕到該醫(yī)院后，老人因傷情嚴(yán)重已被轉(zhuǎn)至青島市市立醫(yī)院接受治療并在該院住院98天。全身多處骨折。

　　“本來還能自理，現(xiàn)在連床都下不來了。”王先生說父親這次受傷住院共花費(fèi)5萬多元，他認(rèn)為父親在老年公寓住，摔倒了，老年公寓就應(yīng)該負(fù)全責(zé)，但老年公寓堅(jiān)持認(rèn)為老人是自己摔倒的，而且老人入住老年公寓的時(shí)候選了“自理”，因此公寓不應(yīng)該擔(dān)責(zé)。“根據(jù)我們公寓的《入住協(xié)議》，第三條第一款規(guī)定自理的服務(wù)項(xiàng)目為‘送開水、打掃室內(nèi)衛(wèi)生、換洗床上用品’。老人晚上摔傷我們并不知情。”這家老年公寓的負(fù)責(zé)人說道。但是王先生稱，老人摔倒受傷是因?yàn)樾l(wèi)生間地面存有積水所致 ，該公寓衛(wèi)生間地面上沒有鋪設(shè)防滑地磚及鋪設(shè)膠墊，不具備防滑功能。“地上有水老人才會滑倒，這家公寓就應(yīng)該負(fù)責(zé)。”王先生一氣之下將該老年公寓告上法院。

　　在王先生的要求下，法院依法委托青島青大司法鑒定所對老大爺進(jìn)行了傷殘等級及護(hù)理期限鑒定，鑒定意見顯示，老人左內(nèi)踝骨折內(nèi)固定為九級傷殘，左跟骨骨折為十級傷殘，右跟骨骨折為十級傷殘，右距骨骨折為十級傷殘，肋骨骨折為十級傷殘。被鑒定人的護(hù)理期限建議為120～150天。

　　經(jīng)一審法院查明，老人在凌晨期間的活動(dòng)屬自主活動(dòng)，對于其摔倒屬于意外事故，且根據(jù)原告享受的護(hù)理待遇，其不享受全天陪護(hù)的待遇，故法院認(rèn)定，對該事故的發(fā)生，老年公寓負(fù)擔(dān)20%的責(zé)任，老人自己負(fù)擔(dān)80%的責(zé)任。按照這一比例，老年公寓要賠償老人醫(yī)療費(fèi)用、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)19769.36元。

　　本案經(jīng)過多次調(diào)解 ，雙方未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，調(diào)解未果。一審判決后 ，王先生不服，將此事上訴到青島市中級人民法院。經(jīng)青島中院審理，駁回了王先生上訴，維持原判。據(jù)山東崇杰律師事務(wù)所的律師霍玉梅介紹，老人一旦在老年公寓發(fā)生意外事故，可以根據(jù)老人與該公寓簽訂的協(xié)議索要相應(yīng)的賠償，公寓單方面提出的免責(zé)條款，推卸責(zé)任是不允許的。“如果老人選的是‘全天陪護(hù)’，那摔傷的話，老年公寓至少要負(fù)擔(dān)一半以上的責(zé)任，有時(shí)候可能還會是全責(zé)。”

　　城市信報(bào)/信網(wǎng)記者 郭冰

（來源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 李敏娜]