?　　

　　近日，市南區莘縣路29號的一些居民很無奈，因為樓下有一個停車場，他們回家必須經過停車場，而這個停車場又是收費的，如果他們不交錢，進出小區都有麻煩。12日，記者采訪發現，停車場是經過審批的，不過，居民們依然有疑問：小區的地咋審批了停車場？建停車場為何不給小區居民留條道？

　　居民不滿，把車停在收費口

　　“我們小區樓下有個停車場，不交錢就沒法回家。”11月12日，有市民向信報反映，稱她居住的市南區莘縣路29號，樓高8層，底部兩層是水產品批發市場，上面6層是居民住宅，水產市場有一個停車場，這個停車場的出入口也是小區的出入口，現在停車場對居民收取停車費，不交錢的居民車輛就出不去。

　　12日下午，記者來到莘縣路，看到在莘縣路29號樓正對的位置，就是小區的出入口。出入口豎著收費的大牌子，附近還有兩個收費亭。記者看到在停車場的出口處停著一輛轎車，但車上沒有人。停車場收費員告訴記者，這輛車是早上停在出入口的，車主是小區居民，因為對方不愿意交費，雙方僵持下，車主就把車停下，人離開了。“他不愿意交費，說我們不正規之類的話，情緒很激動。”收費員說。

　　廣場存在多年，居民可以停車

　　記者在收費亭見到了三位收費員，其中一位稱，停車場是正規的，有審批手續，他們收費是合法的。“我們作為停車場的管理方，負責維持停車秩序，還要維護車輛安全，這都是有投入的，收費也是正常的。”他還說，就像封閉小區，居民購買了車位，也需要及時繳納停車服務費，這樣物業才有人來維護好車輛。隨后，記者咨詢了青島市物價局，工作人員稱莘縣路、水產批發市場的停車場確實是經過審批的，手續是齊全的。

　　不過，對于這個停車場，居民們有很多不滿。有居民稱這棟樓是上個世紀90年代末建好的，買房時開發商承諾樓前是廣場和綠化帶，2002年入住后也確實是這樣，樓前廣場可以停車，也方便居民活動，直到2010年情況改變了。“后來這邊建了停車場，還把小區的門口封了，作為停車場的出入口。”不過，居民稱之前的管理方對于小區的居民并不收費，只對經營業戶和外來車輛收費，所以兩方相安無事。

　　但是，到了2014年8月份，停車場新換了管理方，新的管理方開始對小區居民收費。“一個月80元，業戶好像是100元，作為小區的業主，我們不愿意交這個錢。”居民告訴記者。

　　不經過停車場，居民沒法回家

　　停車場對樓上居民收費，這引發了居民的不滿。12日下午，記者在現場看到，小區靠著莘縣路，除了現在出入口，還有三個門，一個是原來水產市場大門，但是已經廢棄，另外兩個小門，一個被柵欄堵上，另一個門口附近有兩個石柱子，車輛都無法通行。

　　有居民稱就算停車場是正規的，作為一個居民樓，也應該有自己的出入通道，而不應該是只能通過一個收費的停車場，再進出小區。“我也沒聽說哪個小區被封死，只能通過一個收費的地方來出入小區。”一位居民說。另外，居民對停車場的范圍也有疑問。居民稱因為停車場管理方拿不出具體的文件來明確區域，所以居民懷疑小區的地方被停車場占用了。此外，居民還提及，小區居民樓附近還有一些空地，這些空地也可以停車，這些絕對屬于小區的區域，居民有權利在空地上停車，而不用給外面的停車場交費。“但是我們現在不交費就進不來，也就是說我們不用他們的地來停車，依然要交費，這個很不合理。”市民告訴記者。針對居民們提出的疑問，本報將對此事繼續進行追蹤。

　　文/圖 城市信報/信網記者 李冰

　　 （來源：半島網-城市信報） [編輯: 劉曉明]