?

越獄逃犯就藏身于臭水溝旁草叢內(nèi)。

　　據(jù)新華社廣州11月2日電記者從廣東省監(jiān)獄管理局獲悉，韶關(guān)監(jiān)獄越獄逃犯李孟軍2日下午 2時(shí)30分左右在監(jiān)獄附近落網(wǎng)。

　　1日上午9時(shí)許，位于廣東省韶關(guān)市的北江監(jiān)獄有兩名犯人通過爬監(jiān)獄圍墻逃脫，一人越獄成功，一人被電網(wǎng)擊倒。這名逃脫的罪犯名叫李孟軍，是湖南省新寧縣安山鄉(xiāng)礦頭村人，犯有搶劫罪，原判死緩，余刑19年9個(gè)月。

　　事件發(fā)生后，廣東省公安廳等部門啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，成立追逃工作聯(lián)合指揮部，調(diào)動(dòng)武警、公安、監(jiān)獄干警在監(jiān)獄周邊路口、交通要道、車站設(shè)卡攔截搜查，全面搜捕逃犯。

　　2日14時(shí)30分左右，在距監(jiān)獄圍墻約500米的廢棄磚廠墻外，藏身于臭水溝旁草叢內(nèi)的李孟軍被抓獲。

　　據(jù)介紹，當(dāng)時(shí)是兩名獄警最先發(fā)現(xiàn)了李孟軍，聯(lián)手將其制伏，其中一名獄警是李孟軍所在監(jiān)區(qū)二監(jiān)區(qū)的監(jiān)區(qū)長(zhǎng)。

　　分析稱，李孟軍身上有傷，可能是越獄時(shí)遭遇電擊或跌落所致，因此未能走遠(yuǎn)。

　　據(jù)悉，李孟軍越獄事件打破了廣東監(jiān)獄系統(tǒng)保持了13年之久的監(jiān)管安全紀(jì)錄。據(jù)了解，廣東監(jiān)獄把監(jiān)管安全工作情況作為主要考核內(nèi)容，對(duì)發(fā)生監(jiān)管安全事故的單位和領(lǐng)導(dǎo)實(shí)行一票否決。若依照此規(guī)定，涉事監(jiān)獄有關(guān)責(zé)任人可能面臨處分決定。

　　記者了解到，在監(jiān)管失職的背后，是警力不足的現(xiàn)實(shí)困境。從2000年到2011年，廣東監(jiān)獄累計(jì)收押罪犯高達(dá)40多萬人，釋放30多萬人。廣東監(jiān)獄關(guān)押的服刑人員數(shù)量常年居全國(guó)之首，以不到全國(guó)百分之六的警力監(jiān)管著全國(guó)十二分之一以上的服刑人員。

　　2日16時(shí)30分，韶關(guān)北江監(jiān)獄召開新聞發(fā)布會(huì)。廣東省監(jiān)獄管理局副局長(zhǎng)陳達(dá)超表示，下一步，廣東監(jiān)獄將認(rèn)真做好內(nèi)部管理工作，吸取教訓(xùn)，舉一反三，在整治排查上進(jìn)一步加大力度，把監(jiān)獄管理工作做扎實(shí)，從根源上整治和消除隱患，堅(jiān)決杜絕此類事情再次發(fā)生，以全面的安全穩(wěn)定去回報(bào)社會(huì)和公眾。

　　釋疑——

　　越獄被抓后他會(huì)蹲多少年牢？

　　記者：李孟軍原被判死緩，尚有余刑19年9個(gè)月，越獄被抓捕后，他的刑期將會(huì)發(fā)生怎樣變化？

　　專家：越獄行為涉嫌以下三種罪名中的一種：脫逃罪、組織越獄罪或暴動(dòng)越獄罪。

　　其中，脫逃罪是指依法被關(guān)押的罪犯，或被告人、犯罪嫌疑人，從監(jiān)押場(chǎng)所(指監(jiān)獄、勞動(dòng)隊(duì)、少管所、看守所等關(guān)押罪犯的場(chǎng)所)逃走，脫離監(jiān)押的行為。根據(jù)我國(guó)《刑法》，犯脫逃罪將被處五年以下有期徒刑或者拘役。

　　如果李孟軍脫逃罪罪名成立，脫逃罪的刑期將與搶劫罪的余刑合并執(zhí)行，具體量刑由法院裁決，理論上最長(zhǎng)刑期不超20年。

　　現(xiàn)有信息并無顯示李孟軍是有組織、有計(jì)劃地以非暴動(dòng)方式越獄逃跑的，也沒有組織或聚眾地集體使用暴力手段強(qiáng)行越獄的行為，因此暫不涉嫌構(gòu)成組織越獄罪和暴動(dòng)越獄罪。

　　據(jù)中新網(wǎng)

　　■追問

　　層層監(jiān)管，他為何能逃出高墻？

　　為何逃離40多分鐘無人發(fā)現(xiàn)？

　　有人質(zhì)疑，李孟軍與吳常貴逃離生產(chǎn)區(qū)40多分鐘，且發(fā)生在光天化日之下，卻沒有人發(fā)現(xiàn)。

　　多名廣東省監(jiān)獄系統(tǒng)的內(nèi)部人員告訴記者，兩名重刑犯翻墻越獄的地方?jīng)]有“視頻監(jiān)控”。根據(jù)廣東省監(jiān)獄管理局1日的通報(bào)，重犯能夠脫逃的原因之一是北江監(jiān)獄警戒設(shè)施陳舊，正在進(jìn)行改造。

　　廣東省監(jiān)獄管理局副局長(zhǎng)陳達(dá)超坦承：“這一事件的發(fā)生，說明我們監(jiān)獄在內(nèi)部管理上、在隱患整治上存在著漏洞。”廣東省監(jiān)獄管理局的網(wǎng)站顯示，北江監(jiān)獄始建于1951年，年代久遠(yuǎn)。

　　記者此前調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在廣東，這樣的“老監(jiān)獄”并不少，且多數(shù)都是設(shè)施陳舊，長(zhǎng)期缺乏資金投入，尤其在粵北山區(qū)一帶，坪石 、懷集等多個(gè)“老監(jiān)獄”都是如此。即便在珠三角發(fā)達(dá)地區(qū)，也有“硬件”設(shè)施老舊的監(jiān)獄，安全存在極大隱患。內(nèi)部人士透露，這幾年監(jiān)獄一直在推動(dòng)改造，但因?yàn)橘Y金不足進(jìn)展不甚明顯。一名珠三角地區(qū)的監(jiān)獄內(nèi)部人士透露 ，該監(jiān)獄曾經(jīng)自籌資金購(gòu)買了800多個(gè)攝像頭，仍有一些“死角”覆蓋不到。

　　監(jiān)獄圍墻為何能如此簡(jiǎn)單翻過？

　　記者查閱監(jiān)獄設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)，一般監(jiān)獄圍墻的高度達(dá)到 5.5米以上。而身高1.72米的李孟軍又是怎樣翻過圍墻的呢？據(jù)悉，李孟軍和吳常貴通過“搭人梯”的方式爬越圍墻，吳常貴被電網(wǎng)擊中，掉進(jìn)圍墻內(nèi)，李孟軍越過圍墻，繼續(xù)逃跑。記者沿北江監(jiān)獄外圍察看發(fā)現(xiàn)，監(jiān)獄圍墻的西部大部分依山而建，經(jīng)目測(cè)足有100多米長(zhǎng)，圍墻外10米左右高的山坡上是灌木叢，山坡下就是一條公路，過往貨車較多。試想李孟軍翻越圍墻后，再?gòu)纳狡马槃?shì)下來并非難事。

　　記者發(fā)現(xiàn)，這段圍墻新舊結(jié)合，至少有30多米長(zhǎng)為舊圍墻，其高度明顯比新圍墻要矮許多。對(duì)此，有監(jiān)獄內(nèi)部人士承認(rèn)，監(jiān)獄圍墻正在維修中，但這樣的半山半墻的確不合標(biāo)準(zhǔn)。這位內(nèi)部人士告訴記者，李孟軍就是從這段新舊接合部的圍墻逃走的。

　　記者在西部圍墻的外面看到，在新舊圍墻的接合部，有兩處哨樓，哨樓的旁邊則是監(jiān)獄內(nèi)的一棟廢舊廠房，經(jīng)目測(cè)只有幾米的距離。有內(nèi)部人士認(rèn)為，墻內(nèi)廢舊建筑物離圍墻很近，這很可能也“方便”了逃犯借力翻墻。

　　逃犯是如何避開獄警看守的？

　　據(jù)陳達(dá)超介紹，1日上午8時(shí)40分許，北江監(jiān)獄罪犯李孟軍與吳常貴在車間勞動(dòng)時(shí)趁警察不注意，溜到消防通道撬開安全門，竄到生產(chǎn)區(qū)和生活區(qū)隔離圍墻邊。約9時(shí)22分，二人通過搭人梯方式爬越圍墻。在這40多分鐘里，二人是如何避過獄警看守的呢？廣東省監(jiān)獄管理局給出的解釋是，監(jiān)獄廢舊危樓沒有及時(shí)拆除，遮擋武警哨兵執(zhí)勤視線，導(dǎo)致罪犯脫逃。

　　記者在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，事發(fā)的圍墻部位情況復(fù)雜，但僅有一處哨樓。一些內(nèi)部人士認(rèn)為，除此之外，也不排除警力布置出現(xiàn)了問題。事發(fā)當(dāng)天恰逢周六，不少干警輪休，在監(jiān)獄值班的獄警人數(shù)不多，有經(jīng)驗(yàn)的逃犯很可能精心策劃，利用了這一時(shí)機(jī)。

　　盡管李孟軍已被帶回監(jiān)獄，如何做到“亡羊補(bǔ)牢”仍然面臨風(fēng)險(xiǎn)重重。北江監(jiān)獄，昔日是建在荒山野嶺的勞改農(nóng)場(chǎng)，如今周邊已經(jīng)變得車水馬龍、交通便利。在附近經(jīng)營(yíng)一家小商鋪的吳先生說，這次雖然有驚無險(xiǎn)，但還是希望監(jiān)獄加強(qiáng)監(jiān)管，畢竟村民居住的地方與“風(fēng)險(xiǎn)”只有一墻之隔。 據(jù)新華社

（來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）