?　　文/戴先任

　　當秦明(化名)被抓時，他已經偷了100多件東西，大到筆記本電腦，小到一盒茶葉。此時，他不得不卸去北京大學法學院學生會主席的光環，淪為一名鐵窗內痛苦悔恨的階下囚。今年9月19日，市一中院以盜竊罪終審判處秦明有期徒刑2年半。

　　北京大學法學院學生會主席，卻淪落為偷東西的小偷，學法犯法，角色轉換太快。雖然秦明與林森浩等人一樣，都是將黑手伸向了同學，但秦明的目的只是為了圖財，沒有仇恨也沒傷害同學。秦明的自身遭遇也更令人同情，他出身貧寒，刻苦學習，只是為了所謂的不讓女朋友受苦，選擇了盜竊。

　　看似是外部因素引發，其實他自己內心一定是發生了某種變化，當他與社會接觸時，會痛感到自己的“窮”，而一時又無法通過其他途徑來獲取更多錢財，滿足自己的物質需求，于是他想到了偷竊。在今年9月12日，復旦大學校長楊玉良在復旦大學2014級新生開學典禮致辭中引述愛因斯坦的話，“學生必須對美和良好的道德有深切的感受，否則僅有專業知識的學生更像是一條經過良好訓練的狗而已。”就在去年，復旦大學發生了校園投毒案，現在又是北大法學院學生淪為階下囚，這些讓我們感到，學生僅有學習成績，卻缺乏道德修養，還不僅變得更像一條經過良好訓練的狗，甚至還可能變成危險人物，對他人對社會帶來危害。

　　現在學習工具化、功利化現象嚴重，人們越來越將道德價值稀釋化，而一切都以牟利為主，這樣的學生，學得嫻熟的技藝，卻沒有學會如何做人，沒有信仰。

　　秦明不是不懂法，而是不敬畏法律；不是沒有知識，而是缺乏道德修養。這樣的人卻成了法學院學生會主席，是對高校德育教育的反諷。他對法律的理解與遵從甚至還不如一名法盲，只能說他法學上還是名極差生，此次他東窗事發，其實給他的法學成績打了零分，顯然教的學校與老師，也應該為此感到臉上無光吧？

　　(作者系時評人)

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-城市信報） [編輯: 林永麗]