?　　文/懷渝

　　10月9日，四川南充的王海林男扮女裝在成都街頭擺攤賣衛生巾，為患白血病的2歲半女兒籌得41萬元。然而當女兒排號入院時，王海林卻攜善款去了濟南。據稱，王此去是為女兒取骨髓配型資料；而為何選擇帶走善款而非交給家人隨時取用，其妻子和姐姐都表示不清楚。

　　千萬道愛心細流匯成湖泊，短短時間之內，社會的各界愛心人士就為這個家庭捐出了41萬元善款。這是如今人們慈善意識日漸覺醒的體現，也是互聯網傳播的強大效果的最好說明。這本來應該成為一次愛心高蹈的美好故事，誰曾想事情出人意料地發生轉折，整個事件貌似開始撲朔迷離起來。

　　當然，這里只能說“貌似”。因為王海林后來所做選擇的真實目的如何，如今還不得而知。如新聞中稱，他曾經在前一天給記者發過短信，還附上了火車票照片。雖然按常理來看，他這樣做似乎是舍近求遠，而且不該隨身帶走善款，但只能算是“疑點”。在事情未明確之前，公眾實在不應該對他進行“有罪推定”。所謂“家家都有一本難念的經”，王海林家的具體情況如何，公眾并不是非常清楚，他所做的選擇，說不定也有其不得已的苦衷。

　　我不是想替王海林辯護，只是想說，在真相尚未水落石出之時，公眾不妨保留一點耐心。一方面，過早地對王海林進行質疑，有可能造成誤傷。畢竟，網絡的力量不僅在籌款時能得以顯現，當它轉變成對個人進行攻擊時，鋪天蓋地的口水同樣能把人淹死。另一方面，在我國慈善意識雖然日漸覺醒，但仍然略顯脆弱，特別是在郭美美等一系列事件之后，善心已經一再遭到挫傷。假如不分青紅皂白就進行質疑 ，也會誤傷公眾愛心。假如幾天之后，王海林用實際行動證明自己并沒有欺騙公眾，但因為信息在傳播中遞減的規律，屆時的澄清也會比質疑聲音小很多，對慈善的誤傷已經形成，傷痕依舊無法痊愈。所以，我認為，無論媒體還是網友都應該讓真相再飛一會兒，到時再表明態度不晚。

　　不過，這件事也提醒我們，必須加強對民間慈善事業的立法工作。通過法律來明確募捐人和捐贈人之間的權利和義務，建立一套規范的民間捐贈流程，將善款置于社會監督之下。只有在法律的保障之下，民間慈善才有可能得以良性發展。否則，任由亂象叢生，只會挫傷公眾的慈善熱情，從而滋生冷漠，扼殺良善。(作者系島城時評人)

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-城市信報） [編輯: 林永麗]